Klub MazdaSpeed

Faja napisał(a):-System trzymania odległości montowany w każdym samochodzie od 2009 r.

To jednak na pewno zostanę ze swoim autkiem... może jeszcze te samochody przyszłości będą hamować i przyśpieszać za mnie...

Ja bym tam taką głębię ostrości chciał :D U Ciebie jeszcze prościej ;) Olympus 50mm f1.7 (ekwiwalent: 100mm, crop 2x) Odległość obiektu: 5m GO: 0,5m Canon 85mm f1.8 (ekwiwalent 135mm, crop 1,6x) Odległość od obiektu: 5m GO: 0,23m Nikon 60mm f2.8 (ekwiwalent 90mm, crop 1,5x) Odległość od obiektu: 5m...

PiTTer napisał(a):Bez takich złośliwości proszę.

Ależ to nie była żadna złośliwość.

Siw-y napisał(a):

mpwt napisał(a):a co to jest dokładnie?

antykopacz

No to w mojej 323 BG nie ma czegoś takiego...

Porek napisał(a):Miejsce do rozładowywania napięcia elektrostatycznego ('touch' na drzwiach) jest nie tylko w MX-3. 323 BG też ma.

a co to jest dokładnie?

brii napisał(a):Nie ma na to żadnego dowodu poza ceną

Są, są. Poczytaj inne testy niż na optycznych, poczytaj opinie innych użytkowników. Zrób zdjęcie z polarem i bez i zobacz utratę jakości... Świat nie kończy się na optycznych.pl...
Aczkolwiek ja pozostanę przy Hoyi... cena jest istotnym argumentem

Kupuję polara, wątpię w to, że B+W i Marumi specjalnie robią UV gorsze niż Hoya a polary lepsze ;) Ależ nie zabraniam Ci w to wierzyć... Ale niestety czy chcesz czy nie to B+W to jakieś dwie klasy wyżej od Hoyi. Aha, do Hoyi od razu dokup sobie ściereczkę z mikrowłókien i przygotuj się, że trochę t...

brii napisał(a):Sorki, ale przepuszczalność światła badana na spektroskopie to dosyć obiektywny wskaźnik i nie da się przy nim manipulować

A po co ty kupujesz filtr UV?

brii napisał(a):

mpwt napisał(a):optyczne.pl

To optyczne.pl czyta się tak:

brii napisał(a):Testy mówią, że są gorsze od Hoyi we wszystkich kategoriach oprócz ceny – cenę mają wyższą

optyczne.pl ?

A może Marumi albo B+W :> Patrząc na jakość szkieł UV z tych firm to raczej podziękuję ;) Jak chcesz, ale te filtry i tak będą lepsze od Hoyi :P Moim zdaniem zwykła Hoya HMC jest ok. Moje 300mm ( po cropie 450) nadal za słabe do ptaszków. Do ptaszków to jakaś długa jasna stałka (np. 400mm/4, albo n...

Może nie o Linuksie jako takim, ale...

http://prawo.vagla.pl/node/7814

D60 to rozbudowane o kilka bajerów D40x. Żadnych zmian jeśli chodzi o matryce. Niektórzy twierdzą, że na jakość JPG ma wpływ nowy układ Nikona (podobny co w D300). W rzeczywistości szkoda dopłacać do D40x, żeby mieć te bajery. Lepiej dopłacić ciut więcej i mieć D80. Dla mnie nadal linia D40/D60, pod...

NBR napisał(a):dzisiaj spotkane dwie czerwone Mazdy na podkładkach klubowych:
BG na blachach WB... na 3-go maja w Laskach ok 12

Hihi, to chyba my
Z rodzinką na spacer...

14-42 (czyli 28-84) to taki obiektyw kitowy jest, więc nie dziwne, że 800 zł (Ale kit Nikona jest tanszy na przykład)... rybie oko 8mm. No rewelacyjne 16mm w ekwiwalencie. Jest też 7-14mm. Za blisko 6 tyś.

PiTTer napisał(a):na pewno tam nie ma jakiegoś innego przelicznika ogniskowej ze względu na nietypowy format obiektywów?

Nie, a jak byś inaczej chciał?

Poczytaj: http://www.fotografuj.pl/Article/Rozmiary_matryc_sensorow_przetwornikow/id/76

A to powiedz coś więcej, ten format 4/3 do kitu jest czy chodzi o coś innego? Ogólnie też do kitu. Ale masz tam cropa x2. Dla porównania nikonowski DX to 1,5 a canonowska matryca 1.6. Teraz podpowiem, że do Olympusa masz najszerszy kąt (drogi!) 11mm, a np. do Nikona czy Canona 10mm. I pomnóż przez ...

Gorzej, czasem robili mu nawet antyreklamę. Warsztatatami tego nie można było nazwać. Dowiedziałem się za to jak nie powinno się pracować z lampami...

I powodzenia w kupowaniu szerokiego kąta do Olympusa...


P.S. Nikon a nie Nicon

A dziś byłem na warsztatach Olympusa gdzie prezentowali E-3. Z żalem stwierdzam, że niestety porażka. Jak na topowy model Olympusa to się nie popisali.

Zostaję przy Nikonie D80