Zwiększanie mocy za pomocą cewki i oporników (Diesel)

Postprzez Udesky » 17 mar 2010, 20:13

Na SR.pl dostałem takiego linka:
http://www.migweb.co.uk/forums/engines- ... de-17.html
Jest tak jakaś mapa, 17str. przed ostatni post. tylko ze dotyczy turbo IHI RHF4 pochodzącej z silnika isuzu 1.7 i to chyba inna turbina.
164KM@343NM by Mirass (Dynosoft)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 8 lis 2005, 23:30
Posty: 1150
Skąd: SCI w ZGY
Auto: Z5FBA->O1TDI

Postprzez robertss » 17 mar 2010, 22:36

witam, tak sobie po guglałem i znalazłem to:

http://tuning-diesels.com/Mafam/maproject.htm#ju

myślę , że ma to jakiś związek z opisaną tu modyfikacją naszych DITD, a przynajmniej z z MAF em,
kupię webasto do DITD
Forumowicz
 
Od: 24 paź 2008, 13:41
Posty: 155
Skąd: Lublin
Auto: 626 DITD

Postprzez asaselllo » 18 mar 2010, 00:21

W poniedziałek będę miał urlop wiec zmierzę ciśnienie i postaram się jeszcze wyskoczyć na hamownie.
Forumowicz
 
Od: 3 gru 2009, 11:25
Posty: 58
Skąd: Sieradz
Auto: 323f DITD 101KM

Postprzez rozo » 19 mar 2010, 18:19

mazielony moze masz turbine z wastegate? Wtedy cisnienie zwiekszasz skracajac pret od wastegate. Chyba w poradniku jest jak sprawdzic jaka masz turbine.
<a href="http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/303557.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/303557.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a>
Forumowicz
 
Od: 1 sie 2006, 21:48
Posty: 177
Skąd: Bielsko-Biala lub Graz, Austria
Auto: Mazda 626 GF '02 DiTD 90 PS RF4F

Postprzez zmyslo » 23 mar 2010, 09:55

asaselllo napisał(a):Mam nadzieję, że i zmyslo niedługo zrobi jakies testy drogowe – choć zmienił delikatnie parametry silnika to testy i tak wykażą zdecydowaną zmianę na lepsze.


Zrobiłem wczoraj szybki test oto wyniki:
Opis:
Jedna osoba waga około 100Kg bez bagażu, Paliwo Orlen zwykły ON + Xeramic, temp otoczenia 8 stopni Celsjusza, silnik rozgrzany (połowa skali). Droga pozioma.
Po osiągnięciu prędkości 80 km/h na wybranym biegu, but w podłogę i liczenie czasu. Wykonałem 2 pomiary – wyniki uśrednione.
Czasy przyspieszeń na rezystorku: na III 60-100 5,9 s. na IV 80-120 9,0

Generalnie jest różnica na lepsze :)
Forumowicz
 
Od: 3 kwi 2009, 14:49
Posty: 54 (1/0)
Skąd: Lublin
Auto: Premacy 2003 2.0 tdvi

Postprzez krzych » 23 mar 2010, 11:50

zmyslo napisał(a):
asaselllo napisał(a):Mam nadzieję, że i zmyslo niedługo zrobi jakies testy drogowe – choć zmienił delikatnie parametry silnika to testy i tak wykażą zdecydowaną zmianę na lepsze.


Zrobiłem wczoraj szybki test oto wyniki:
Opis:
Jedna osoba waga około 100Kg bez bagażu, Paliwo Orlen zwykły ON + Xeramic, temp otoczenia 8 stopni Celsjusza, silnik rozgrzany (połowa skali). Droga pozioma.
Po osiągnięciu prędkości 80 km/h na wybranym biegu, but w podłogę i liczenie czasu. Wykonałem 2 pomiary – wyniki uśrednione.
Czasy przyspieszeń na rezystorku: na III 60-100 5,9 s. na IV 80-120 9,0

Generalnie jest różnica na lepsze :)

Czym mierzyles i dlaczego tylko dwa pomiary? (to tak jakos o 10 za malo zeby w ogole zaczely byc wiarygodne)
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 sty 2009, 16:16
Posty: 2874 (8/3)
Skąd: Warszawa
Auto: ex posiadacz M6 GY 2.0 CD 143 DPF – obecnie Mazdy brak

Postprzez zmyslo » 23 mar 2010, 13:00

Mierzyłem tak jak większość. Funkcją stoper w komórce. Tylko 2 pomiary głównie z braku czasu.
Dlaczego nie 10? Ponieważ różnica będzie na tyle mała że nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.

Kto nie chce wierzyć w pomiary, to proszę bardzo. Ja nie przekonuje nikogo i nie zależy mi na tym.
Zrobiłem te pomiary bo obiecałem to komuś.
Forumowicz
 
Od: 3 kwi 2009, 14:49
Posty: 54 (1/0)
Skąd: Lublin
Auto: Premacy 2003 2.0 tdvi

Postprzez krzych » 23 mar 2010, 13:07

zmyslo napisał(a):Mierzyłem tak jak większość. Funkcją stoper w komórce. Tylko 2 pomiary głównie z braku czasu.
Dlaczego nie 10? Ponieważ różnica będzie na tyle mała że nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.

Kto nie chce wierzyć w pomiary, to proszę bardzo. Ja nie przekonuje nikogo i nie zależy mi na tym.
Zrobiłem te pomiary bo obiecałem to komuś.

Komorka = bardzo duzy blad. Gdyby bylo 10 pomiarow albo wiecej (ja z GPSem robie ponad 10 i nadal widac rozjazdy i to grube, po 1, 2 sekundy, nawet czasem wiecej) to moznaby przynajmniej ze sredniej cokolwiek wyczytac...

A tak, Twoj odczyt mozna interpretowac tak: od 8 do 12 sekund (swobodnie, skoro GPSem mierzone moga byc z takim odchylem, Twoje rowniez, a dwa to zaden dowod – kwestia zbyt poznego wcisniecia "start" w stoperze).

Swoja droga, pomiar predkosci za pomoca licznika samochodu... no comment (10% zanizona predkosc w standardzie – niektorzy maja jeszcze inaczej)
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 sty 2009, 16:16
Posty: 2874 (8/3)
Skąd: Warszawa
Auto: ex posiadacz M6 GY 2.0 CD 143 DPF – obecnie Mazdy brak

Postprzez zmyslo » 23 mar 2010, 13:31

Na temat dokładności odczytu z GPS to już odrębny problem.
Wystarczy dokładnie przeanalizować działanie GPSu i okaże się że do TEGO celu pomiar tym urządzeniem nie nadaje się.
Ale to temat na innym forum...
Forumowicz
 
Od: 3 kwi 2009, 14:49
Posty: 54 (1/0)
Skąd: Lublin
Auto: Premacy 2003 2.0 tdvi

Postprzez krzych » 23 mar 2010, 14:51

zmyslo napisał(a):Na temat dokładności odczytu z GPS to już odrębny problem.
Wystarczy dokładnie przeanalizować działanie GPSu i okaże się że do TEGO celu pomiar tym urządzeniem nie nadaje się.
Ale to temat na innym forum...

Nadaje sie o wiele lepiej niz stoper i Twoja reka. Raz juz bylo o zjawisku Dopplera, nie bede powtarzal tutaj.
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 sty 2009, 16:16
Posty: 2874 (8/3)
Skąd: Warszawa
Auto: ex posiadacz M6 GY 2.0 CD 143 DPF – obecnie Mazdy brak

Postprzez asaselllo » 23 mar 2010, 17:05

Dla zainteresowanych modyfikacją rezystorkiem/cewką

Właśnie wróciłem z hamowni. Jutro wrzucę wykres.
Moc mierzyłem w Zduńskiej Woli w firmie alltuning. Niestety w trakcie panowie zaśpiewali mi 100 zł a za każde następne mierzenie (może to trwa 1 min) 50 zł. Dlatego mam niestety tylko 2 wykresy – z opornikiem 52 ohm oraz ten sam ale z włączoną klimą i wszystkimi urządzeniami elektrycznymi, łącznie z podgrzewaniem szyby tylnej.
Wyszło 120,0 KM a z klimą i elektryką 117,1KM i myślę, że to dobry wynik zważywszy, że zaczynałem od 76KM w serii.
Zmierzyłem tak, gdyż większość pozostaje przy rezystorku 52 ohm. Gwarantuje on całkowitą stabilność w pracy silnika.
W tej opcji moje wyniki pokrywają się prawie z wynikami kolegi zmyslo i są średnio o 0,2 s lepsze (mierzone komórką 7 prób – wynik uśredniony) i o 0,3 s lepsze gdy mierzyłem GPS (również 7 razy prób dla każdego pomiaru). Zatem panowie, jeśli macie kawałek prostej w okolicy to wszystko jedno czym mierzycie różnice są naprawdę minimalne.
pozdrawiam.
Forumowicz
 
Od: 3 gru 2009, 11:25
Posty: 58
Skąd: Sieradz
Auto: 323f DITD 101KM

Postprzez robertss » 23 mar 2010, 17:48

asaselllo, czy montowałeś rezystor do RF2A, nie bardzo wiem czy podłaczać do IAT czy boost sensora. W tym ostatnim, oczywiście do kabelka sygnałowego, czyli środkowego?
pzdr
kupię webasto do DITD
Forumowicz
 
Od: 24 paź 2008, 13:41
Posty: 155
Skąd: Lublin
Auto: 626 DITD

Postprzez asaselllo » 23 mar 2010, 21:00

z rf2 przerabiałem temat w tym tygodniu na 2 sztukach :)
Od razu zaznaczam, że przyrost mocy jest mniejszy niż w rf4 ale zauważalny.
Możesz podłączyć do każdego z przewodów w boost sensorze. U jednego lepsze rezultaty wyszły przy podłączeniu do żółtego przewodu (biorąc wtyczkę pionowo to ten od prawej) a u drugiego do czerwonego (środkowy). Zacznij od 50 ohm i powoli zmniejszaj oporność jeśli chcesz większą moc.
Po wizycie Rikiego wiem, że można podłączyć też (w przypadku 626) do brązowego przewodu od EGR.
Jeśli chcesz coś podpatrzeć to Zmyslo jest również z Lublina.
Forumowicz
 
Od: 3 gru 2009, 11:25
Posty: 58
Skąd: Sieradz
Auto: 323f DITD 101KM

Postprzez asaselllo » 29 mar 2010, 12:14

Wykres z hamowni z opornikiem 52ohm
mierzone na IV b
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/Jps ... directlink
Forumowicz
 
Od: 3 gru 2009, 11:25
Posty: 58
Skąd: Sieradz
Auto: 323f DITD 101KM

Postprzez niebieski20 » 10 kwi 2010, 18:49

Witam wszystkich
Dzis wrzuciłem chip-rezystor do mojej 626 z silnikiem RF2 101KM. Zamontowałem 47 om, bo taki był w sklepie, na mierniku miał dokładnie 48. Różnica jest troszke odczuwalna, ale dodam ze przed tym i tak nie mialem na pewno pełnej fabrycznej mocy.
przed
V bieg 80-120 19 s
po 16s
W najbliższych slonecznych dniach bede czyscił IC, kiedys jeszcze kolektor dolotowy, bo nie były czyszczone od nowości. Pewnie dodatkowe KM doda modernizacja wastergate na turbinie. Tylko ze nie wiem jak grube podkładki dać, bo nie chce przesadzic.
Dzieki asaselllo za pomoc w montażu.
Pzdr
Forumowicz
 
Od: 27 sty 2010, 22:26
Posty: 33
Skąd: cz-wa
Auto: 2.0 DiTD 98r

Postprzez Jarecki136 » 14 kwi 2010, 11:35

Witam! Na wstępie chciałem podziękować Koledze Asaselllo za poświęcony czas i wskazówki jak podłączyć "rezystor" do GF'ki RF2A :) Podłączyłem równolegle 3 oporniki po 150 OHM co daje 50 OHM i autko tak jak kolega mówił troszkę się ożywiło. różnica jest wyczuwalna samochód ma lepszy "dół" przy czym nie widać kopcenia z rury :) Próbowałem zmierzyć czasy stoperem w telefonie wiec pomiary na pewno nie są super dokładne. IV bieg 60 – 100 km/h 9,8s na V biegu 80 – 120 16s auto było zatankowane pod korek (dosłownie) i jechała ze mną żona niestety droga nie była prosta :( ale i tak różnica jest . może uda mi się znaleźć prosty odcinek i lepszy stoper wtedy dopisze czasy no i oczywiście porównam jak jest z rezystorem i bez. Wielkie dzięki za pomoc. A i jeszcze jedno! Wyje....łem stożek i zamontowałem oryginalną obudowę i filtr powietrza. Stożek się do RF2A nie nadaje. Przynajmniej moja Mazda nie toleruje takiego czegoś :):):):)
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 4 gru 2008, 17:20
Posty: 7
Skąd: Warszawa - Powsin
Auto: Mazda 626 GF 2.0 DiTD '98

Postprzez Jarecki136 » 14 kwi 2010, 11:41

Zapomniałem dopisać... Jeśli to ma jakieś znaczenie a niektórzy piszą, że ma... Rozmiar opon 205/55/16. Nigdy nie miałem w niej innych wiec co do różnic się nie wypowiadam :) POZDRO
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 4 gru 2008, 17:20
Posty: 7
Skąd: Warszawa - Powsin
Auto: Mazda 626 GF 2.0 DiTD '98

Postprzez asaselllo » 14 kwi 2010, 13:51

czasy pomiarów wskazują na niedomagania silnika.
Skoro nie kopci możesz spróbować zmniejszyć jeszcze oporność. Niektórzy nawet zmniejszają do mniej niż 20ohm.
Forumowicz
 
Od: 3 gru 2009, 11:25
Posty: 58
Skąd: Sieradz
Auto: 323f DITD 101KM

Postprzez HawkeR » 29 cze 2010, 22:00

W dniu dzisiejszym dzięki uprzejmości asaselllo udało się z-opornikować moją 323F z RF2A

Zastosowany został opornik 47 ohm

Pomiary elastyczności 80-120 kmh na V biegu uległy znaczącej poprawie z ~16 do 11-12,5s w zależności od pochyłości terenu :)

Jedynym małym mankamentem jest późniejsze zejście z obrotów po odjęciu gazu – tak ok 1 sek. w zakresie pow. 2500 obr/min

Dzięki radom asaselllo będę jeszcze próbował mixu 100ohm + 150 ohm – możliwe iż zniweluje to efekt opóźnienia

Jeśli chodzi o prędkość maksymalną – raczej się nie zmieniła – ale na pewno jest szybciej osiągana.

Zauważyłem jednak iż jadąc z prędkością powyżej 180 zaczyna rosną temperatura z poniżej połowy (jak zawsze) do lekko powyżej 3 / 4 wskaźnika.
Nie ukrywam iż dopiero dzisiaj zwróciłem uwagę na wskaźnik temperatury – najprawdopodobniej było tak przed założeniem opornika -czy u Was też rośnie temperatura przy prędkościach pow. 180 ?

Jeszcze raz bardzo dziękuje asaselllo za wsparcie i fachowe rady !

W najbliższych dniach zamieszczę zdjęcie jak wykonane jest to w RF2A

Pozdr,
HawkeR
_____________________
HawkeR
Forumowicz
 
Od: 27 lut 2010, 18:44
Posty: 33
Skąd: Silesia K-CE
Auto: Była 323F BJ 2.0 DITD '00

Postprzez piwo » 29 cze 2010, 22:13

moze stukowe spalanie,albo za uboga mieszanka.
Jak mi ten samochód podnosi adrenalinę. Wy też się trzęsiecie jak wychodzicie z auta? Bo mnie drżą ręce i cały jakiś roztrzęsiony.
https://www.mazdaspeed.pl/forum/viewtop ... 0&t=115720
http://www.youtube.com/watch?v=ZhyGC3jS ... r_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=jj-Hbid ... iwowarczyk
Avatar użytkownika
Koordynator Zlotów
 
Od: 13 lut 2005, 13:05
Posty: 4757 (244/133)
Auto: Opel Speedster 2001r. B207r,930kg,LSD,RWD, RaceTCS,semislick,320KM
1/4: 13,806s;
tor Poznań: 1m48,4s
tor Łódź 57,5s
Mazda 3 BM 2014r.

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości

Moderator

Moderatorzy Tuning i modyfikacje