Zwiększanie mocy za pomocą cewki i oporników (Diesel)
Na SR.pl dostałem takiego linka:
http://www.migweb.co.uk/forums/engines- ... de-17.html
Jest tak jakaś mapa, 17str. przed ostatni post. tylko ze dotyczy turbo IHI RHF4 pochodzącej z silnika isuzu 1.7 i to chyba inna turbina.
http://www.migweb.co.uk/forums/engines- ... de-17.html
Jest tak jakaś mapa, 17str. przed ostatni post. tylko ze dotyczy turbo IHI RHF4 pochodzącej z silnika isuzu 1.7 i to chyba inna turbina.
164KM@343NM by Mirass (Dynosoft)
- Od: 8 lis 2005, 23:30
- Posty: 1150
- Skąd: SCI w ZGY
- Auto: Z5FBA->O1TDI
witam, tak sobie po guglałem i znalazłem to:
http://tuning-diesels.com/Mafam/maproject.htm#ju
myślę , że ma to jakiś związek z opisaną tu modyfikacją naszych DITD, a przynajmniej z z MAF em,
http://tuning-diesels.com/Mafam/maproject.htm#ju
myślę , że ma to jakiś związek z opisaną tu modyfikacją naszych DITD, a przynajmniej z z MAF em,
kupię webasto do DITD
- Od: 24 paź 2008, 13:41
- Posty: 155
- Skąd: Lublin
- Auto: 626 DITD
mazielony moze masz turbine z wastegate? Wtedy cisnienie zwiekszasz skracajac pret od wastegate. Chyba w poradniku jest jak sprawdzic jaka masz turbine.
<a href="http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/303557.html" target="_blank"><img src="http://images.spritmonitor.de/303557.png" alt="Spritmonitor.de" border="0"></a>
- Od: 1 sie 2006, 21:48
- Posty: 177
- Skąd: Bielsko-Biala lub Graz, Austria
- Auto: Mazda 626 GF '02 DiTD 90 PS RF4F
asaselllo napisał(a):Mam nadzieję, że i zmyslo niedługo zrobi jakies testy drogowe – choć zmienił delikatnie parametry silnika to testy i tak wykażą zdecydowaną zmianę na lepsze.
Zrobiłem wczoraj szybki test oto wyniki:
Opis:
Jedna osoba waga około 100Kg bez bagażu, Paliwo Orlen zwykły ON + Xeramic, temp otoczenia 8 stopni Celsjusza, silnik rozgrzany (połowa skali). Droga pozioma.
Po osiągnięciu prędkości 80 km/h na wybranym biegu, but w podłogę i liczenie czasu. Wykonałem 2 pomiary – wyniki uśrednione.
Czasy przyspieszeń na rezystorku: na III 60-100 5,9 s. na IV 80-120 9,0
Generalnie jest różnica na lepsze
zmyslo napisał(a):asaselllo napisał(a):Mam nadzieję, że i zmyslo niedługo zrobi jakies testy drogowe – choć zmienił delikatnie parametry silnika to testy i tak wykażą zdecydowaną zmianę na lepsze.
Zrobiłem wczoraj szybki test oto wyniki:
Opis:
Jedna osoba waga około 100Kg bez bagażu, Paliwo Orlen zwykły ON + Xeramic, temp otoczenia 8 stopni Celsjusza, silnik rozgrzany (połowa skali). Droga pozioma.
Po osiągnięciu prędkości 80 km/h na wybranym biegu, but w podłogę i liczenie czasu. Wykonałem 2 pomiary – wyniki uśrednione.
Czasy przyspieszeń na rezystorku: na III 60-100 5,9 s. na IV 80-120 9,0
Generalnie jest różnica na lepsze
Czym mierzyles i dlaczego tylko dwa pomiary? (to tak jakos o 10 za malo zeby w ogole zaczely byc wiarygodne)
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Mierzyłem tak jak większość. Funkcją stoper w komórce. Tylko 2 pomiary głównie z braku czasu.
Dlaczego nie 10? Ponieważ różnica będzie na tyle mała że nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.
Kto nie chce wierzyć w pomiary, to proszę bardzo. Ja nie przekonuje nikogo i nie zależy mi na tym.
Zrobiłem te pomiary bo obiecałem to komuś.
Dlaczego nie 10? Ponieważ różnica będzie na tyle mała że nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.
Kto nie chce wierzyć w pomiary, to proszę bardzo. Ja nie przekonuje nikogo i nie zależy mi na tym.
Zrobiłem te pomiary bo obiecałem to komuś.
zmyslo napisał(a):Mierzyłem tak jak większość. Funkcją stoper w komórce. Tylko 2 pomiary głównie z braku czasu.
Dlaczego nie 10? Ponieważ różnica będzie na tyle mała że nie ma to dla mnie żadnego znaczenia.
Kto nie chce wierzyć w pomiary, to proszę bardzo. Ja nie przekonuje nikogo i nie zależy mi na tym.
Zrobiłem te pomiary bo obiecałem to komuś.
Komorka = bardzo duzy blad. Gdyby bylo 10 pomiarow albo wiecej (ja z GPSem robie ponad 10 i nadal widac rozjazdy i to grube, po 1, 2 sekundy, nawet czasem wiecej) to moznaby przynajmniej ze sredniej cokolwiek wyczytac...
A tak, Twoj odczyt mozna interpretowac tak: od 8 do 12 sekund (swobodnie, skoro GPSem mierzone moga byc z takim odchylem, Twoje rowniez, a dwa to zaden dowod – kwestia zbyt poznego wcisniecia "start" w stoperze).
Swoja droga, pomiar predkosci za pomoca licznika samochodu... no comment (10% zanizona predkosc w standardzie – niektorzy maja jeszcze inaczej)
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
zmyslo napisał(a):Na temat dokładności odczytu z GPS to już odrębny problem.
Wystarczy dokładnie przeanalizować działanie GPSu i okaże się że do TEGO celu pomiar tym urządzeniem nie nadaje się.
Ale to temat na innym forum...
Nadaje sie o wiele lepiej niz stoper i Twoja reka. Raz juz bylo o zjawisku Dopplera, nie bede powtarzal tutaj.
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Dla zainteresowanych modyfikacją rezystorkiem/cewką
Właśnie wróciłem z hamowni. Jutro wrzucę wykres.
Moc mierzyłem w Zduńskiej Woli w firmie alltuning. Niestety w trakcie panowie zaśpiewali mi 100 zł a za każde następne mierzenie (może to trwa 1 min) 50 zł. Dlatego mam niestety tylko 2 wykresy – z opornikiem 52 ohm oraz ten sam ale z włączoną klimą i wszystkimi urządzeniami elektrycznymi, łącznie z podgrzewaniem szyby tylnej.
Wyszło 120,0 KM a z klimą i elektryką 117,1KM i myślę, że to dobry wynik zważywszy, że zaczynałem od 76KM w serii.
Zmierzyłem tak, gdyż większość pozostaje przy rezystorku 52 ohm. Gwarantuje on całkowitą stabilność w pracy silnika.
W tej opcji moje wyniki pokrywają się prawie z wynikami kolegi zmyslo i są średnio o 0,2 s lepsze (mierzone komórką 7 prób – wynik uśredniony) i o 0,3 s lepsze gdy mierzyłem GPS (również 7 razy prób dla każdego pomiaru). Zatem panowie, jeśli macie kawałek prostej w okolicy to wszystko jedno czym mierzycie różnice są naprawdę minimalne.
pozdrawiam.
Właśnie wróciłem z hamowni. Jutro wrzucę wykres.
Moc mierzyłem w Zduńskiej Woli w firmie alltuning. Niestety w trakcie panowie zaśpiewali mi 100 zł a za każde następne mierzenie (może to trwa 1 min) 50 zł. Dlatego mam niestety tylko 2 wykresy – z opornikiem 52 ohm oraz ten sam ale z włączoną klimą i wszystkimi urządzeniami elektrycznymi, łącznie z podgrzewaniem szyby tylnej.
Wyszło 120,0 KM a z klimą i elektryką 117,1KM i myślę, że to dobry wynik zważywszy, że zaczynałem od 76KM w serii.
Zmierzyłem tak, gdyż większość pozostaje przy rezystorku 52 ohm. Gwarantuje on całkowitą stabilność w pracy silnika.
W tej opcji moje wyniki pokrywają się prawie z wynikami kolegi zmyslo i są średnio o 0,2 s lepsze (mierzone komórką 7 prób – wynik uśredniony) i o 0,3 s lepsze gdy mierzyłem GPS (również 7 razy prób dla każdego pomiaru). Zatem panowie, jeśli macie kawałek prostej w okolicy to wszystko jedno czym mierzycie różnice są naprawdę minimalne.
pozdrawiam.
- Od: 3 gru 2009, 11:25
- Posty: 58
- Skąd: Sieradz
- Auto: 323f DITD 101KM
z rf2 przerabiałem temat w tym tygodniu na 2 sztukach
Od razu zaznaczam, że przyrost mocy jest mniejszy niż w rf4 ale zauważalny.
Możesz podłączyć do każdego z przewodów w boost sensorze. U jednego lepsze rezultaty wyszły przy podłączeniu do żółtego przewodu (biorąc wtyczkę pionowo to ten od prawej) a u drugiego do czerwonego (środkowy). Zacznij od 50 ohm i powoli zmniejszaj oporność jeśli chcesz większą moc.
Po wizycie Rikiego wiem, że można podłączyć też (w przypadku 626) do brązowego przewodu od EGR.
Jeśli chcesz coś podpatrzeć to Zmyslo jest również z Lublina.
Od razu zaznaczam, że przyrost mocy jest mniejszy niż w rf4 ale zauważalny.
Możesz podłączyć do każdego z przewodów w boost sensorze. U jednego lepsze rezultaty wyszły przy podłączeniu do żółtego przewodu (biorąc wtyczkę pionowo to ten od prawej) a u drugiego do czerwonego (środkowy). Zacznij od 50 ohm i powoli zmniejszaj oporność jeśli chcesz większą moc.
Po wizycie Rikiego wiem, że można podłączyć też (w przypadku 626) do brązowego przewodu od EGR.
Jeśli chcesz coś podpatrzeć to Zmyslo jest również z Lublina.
- Od: 3 gru 2009, 11:25
- Posty: 58
- Skąd: Sieradz
- Auto: 323f DITD 101KM
Wykres z hamowni z opornikiem 52ohm
mierzone na IV b
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/Jps ... directlink
mierzone na IV b
http://picasaweb.google.pl/lh/photo/Jps ... directlink
- Od: 3 gru 2009, 11:25
- Posty: 58
- Skąd: Sieradz
- Auto: 323f DITD 101KM
Witam wszystkich
Dzis wrzuciłem chip-rezystor do mojej 626 z silnikiem RF2 101KM. Zamontowałem 47 om, bo taki był w sklepie, na mierniku miał dokładnie 48. Różnica jest troszke odczuwalna, ale dodam ze przed tym i tak nie mialem na pewno pełnej fabrycznej mocy.
przed
V bieg 80-120 19 s
po 16s
W najbliższych slonecznych dniach bede czyscił IC, kiedys jeszcze kolektor dolotowy, bo nie były czyszczone od nowości. Pewnie dodatkowe KM doda modernizacja wastergate na turbinie. Tylko ze nie wiem jak grube podkładki dać, bo nie chce przesadzic.
Dzieki asaselllo za pomoc w montażu.
Pzdr
Dzis wrzuciłem chip-rezystor do mojej 626 z silnikiem RF2 101KM. Zamontowałem 47 om, bo taki był w sklepie, na mierniku miał dokładnie 48. Różnica jest troszke odczuwalna, ale dodam ze przed tym i tak nie mialem na pewno pełnej fabrycznej mocy.
przed
V bieg 80-120 19 s
po 16s
W najbliższych slonecznych dniach bede czyscił IC, kiedys jeszcze kolektor dolotowy, bo nie były czyszczone od nowości. Pewnie dodatkowe KM doda modernizacja wastergate na turbinie. Tylko ze nie wiem jak grube podkładki dać, bo nie chce przesadzic.
Dzieki asaselllo za pomoc w montażu.
Pzdr
- Od: 27 sty 2010, 22:26
- Posty: 33
- Skąd: cz-wa
- Auto: 2.0 DiTD 98r
Witam! Na wstępie chciałem podziękować Koledze Asaselllo za poświęcony czas i wskazówki jak podłączyć "rezystor" do GF'ki RF2A Podłączyłem równolegle 3 oporniki po 150 OHM co daje 50 OHM i autko tak jak kolega mówił troszkę się ożywiło. różnica jest wyczuwalna samochód ma lepszy "dół" przy czym nie widać kopcenia z rury Próbowałem zmierzyć czasy stoperem w telefonie wiec pomiary na pewno nie są super dokładne. IV bieg 60 – 100 km/h 9,8s na V biegu 80 – 120 16s auto było zatankowane pod korek (dosłownie) i jechała ze mną żona niestety droga nie była prosta ale i tak różnica jest . może uda mi się znaleźć prosty odcinek i lepszy stoper wtedy dopisze czasy no i oczywiście porównam jak jest z rezystorem i bez. Wielkie dzięki za pomoc. A i jeszcze jedno! Wyje....łem stożek i zamontowałem oryginalną obudowę i filtr powietrza. Stożek się do RF2A nie nadaje. Przynajmniej moja Mazda nie toleruje takiego czegoś :):):)
- Od: 4 gru 2008, 17:20
- Posty: 7
- Skąd: Warszawa - Powsin
- Auto: Mazda 626 GF 2.0 DiTD '98
Zapomniałem dopisać... Jeśli to ma jakieś znaczenie a niektórzy piszą, że ma... Rozmiar opon 205/55/16. Nigdy nie miałem w niej innych wiec co do różnic się nie wypowiadam POZDRO
- Od: 4 gru 2008, 17:20
- Posty: 7
- Skąd: Warszawa - Powsin
- Auto: Mazda 626 GF 2.0 DiTD '98
W dniu dzisiejszym dzięki uprzejmości asaselllo udało się z-opornikować moją 323F z RF2A
Zastosowany został opornik 47 ohm
Pomiary elastyczności 80-120 kmh na V biegu uległy znaczącej poprawie z ~16 do 11-12,5s w zależności od pochyłości terenu
Jedynym małym mankamentem jest późniejsze zejście z obrotów po odjęciu gazu – tak ok 1 sek. w zakresie pow. 2500 obr/min
Dzięki radom asaselllo będę jeszcze próbował mixu 100ohm + 150 ohm – możliwe iż zniweluje to efekt opóźnienia
Jeśli chodzi o prędkość maksymalną – raczej się nie zmieniła – ale na pewno jest szybciej osiągana.
Zauważyłem jednak iż jadąc z prędkością powyżej 180 zaczyna rosną temperatura z poniżej połowy (jak zawsze) do lekko powyżej 3 / 4 wskaźnika.
Nie ukrywam iż dopiero dzisiaj zwróciłem uwagę na wskaźnik temperatury – najprawdopodobniej było tak przed założeniem opornika -czy u Was też rośnie temperatura przy prędkościach pow. 180 ?
Jeszcze raz bardzo dziękuje asaselllo za wsparcie i fachowe rady !
W najbliższych dniach zamieszczę zdjęcie jak wykonane jest to w RF2A
Pozdr,
HawkeR
Zastosowany został opornik 47 ohm
Pomiary elastyczności 80-120 kmh na V biegu uległy znaczącej poprawie z ~16 do 11-12,5s w zależności od pochyłości terenu
Jedynym małym mankamentem jest późniejsze zejście z obrotów po odjęciu gazu – tak ok 1 sek. w zakresie pow. 2500 obr/min
Dzięki radom asaselllo będę jeszcze próbował mixu 100ohm + 150 ohm – możliwe iż zniweluje to efekt opóźnienia
Jeśli chodzi o prędkość maksymalną – raczej się nie zmieniła – ale na pewno jest szybciej osiągana.
Zauważyłem jednak iż jadąc z prędkością powyżej 180 zaczyna rosną temperatura z poniżej połowy (jak zawsze) do lekko powyżej 3 / 4 wskaźnika.
Nie ukrywam iż dopiero dzisiaj zwróciłem uwagę na wskaźnik temperatury – najprawdopodobniej było tak przed założeniem opornika -czy u Was też rośnie temperatura przy prędkościach pow. 180 ?
Jeszcze raz bardzo dziękuje asaselllo za wsparcie i fachowe rady !
W najbliższych dniach zamieszczę zdjęcie jak wykonane jest to w RF2A
Pozdr,
HawkeR
_____________________
HawkeR
HawkeR
- Od: 27 lut 2010, 18:44
- Posty: 33
- Skąd: Silesia K-CE
- Auto: Była 323F BJ 2.0 DITD '00
moze stukowe spalanie,albo za uboga mieszanka.
Jak mi ten samochód podnosi adrenalinę. Wy też się trzęsiecie jak wychodzicie z auta? Bo mnie drżą ręce i cały jakiś roztrzęsiony.
https://www.mazdaspeed.pl/forum/viewtop ... 0&t=115720
http://www.youtube.com/watch?v=ZhyGC3jS ... r_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=jj-Hbid ... iwowarczyk
https://www.mazdaspeed.pl/forum/viewtop ... 0&t=115720
http://www.youtube.com/watch?v=ZhyGC3jS ... r_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=jj-Hbid ... iwowarczyk
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości
Moderator
Moderatorzy Tuning i modyfikacje