Mazda 6

Pogaduchy motoryzacyjne.

Postprzez MAXX » 23 sty 2010, 21:55

Witam

Z czasem powiększy mi się jeszcze bardziej rodzinka i pewnie swoje autko będe chciał zamienić na combi. Myślę nad 2 autami, Volvo V70 cross country oraz Mazda 6 . Problem jest taki że następny samochód na pewno chciałbym mieć 4x4 nieodwołalnie . Myślę nad Mazdą 6 2.3 w combi . Czy Mazda 6 robiła swoje modle w 4x4 nie liczę oczywiście MPS i czy to ten sam napęd co w MPS ? Pytam bo widziałem jedno ogłoszenie na allegro ale nie nie wiem czy to nie pomyłka i jeżeli tak to co to za napęd ?

Mam jeszcze pytanie jak sprawuje się skrzynia tiptronik
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 cze 2004, 15:59
Posty: 219
Skąd: średniej wielkości
Auto: Nissan Primera 2.0 GT SR20DEH

Postprzez JohnnyB » 23 sty 2010, 22:04

hej,
słyszałem o MPS-ie z napędem na obie osie, ale nie wiem jaki to był silnik dokładnie gdzieś znalazłem info o 162 km z automatem ,a w innym ze jak być powinni 260, ale nic więcej nie słyszałem, na forum chyba do tej pory nikt sie takim cackiem ie chwalił

jesli japoniec z npędem na obie osie wziąłbym Subaru Legacy Outback, takie będzie moje kolejne auto, 2,5 L boxer :-P brzmi pięknie.....
..::Born To Rise Hell::..
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2009, 21:27
Posty: 2539 (46/90)
Skąd: gdzieś w mazowieckim......
Auto: Ford Edge '18 3.5v6 SEL

Postprzez MAXX » 23 sty 2010, 22:17

zastanawiałem sie nad tym Subaru ale odpada . Na pewno napęd jest ok ale silnik 2.0 czy nawet 2,5 są dla mnie za słabe jak na takie autko . Jakaś dynamika powinna być . Jezeli to wersja GT lub H6 ale to inna bajka .... na która mnie nie stać .
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 cze 2004, 15:59
Posty: 219
Skąd: średniej wielkości
Auto: Nissan Primera 2.0 GT SR20DEH

Postprzez pinky » 23 sty 2010, 22:18

W europie mazd 6 awd była tylko z silnikiem 2.3 166KM. Czy to jest ten sam napęd co w mps pewnie tak bo i po co tworzyć dwa rodzaje napędów dla tej samej płyty podłogowej.
ex MSP
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 mar 2005, 17:11
Posty: 1572 (0/1)
Skąd: Wwa
Auto: FD3S, SE3P, NC1

Postprzez JohnnyB » 23 sty 2010, 22:36

jak zasłabo to moge podrzucić sprawne kombi :–)
http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C9987194

Jak sam widzisz, z Mazdy nic na 4x4 z 6 nie znajdziesz, może CX7 ?
..::Born To Rise Hell::..
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2009, 21:27
Posty: 2539 (46/90)
Skąd: gdzieś w mazowieckim......
Auto: Ford Edge '18 3.5v6 SEL

Postprzez Barthez » 23 sty 2010, 23:27

MAXX napisał(a):Czy Mazda 6 robiła swoje modle w 4x4 nie liczę oczywiście MPS

jechalem takowa ale jaki byl silnik to nie pamietam...

sproboj zapytac na lodzkim regionalnym – i pytaj o to auto z piotrkowa – ja nie pamietam nicku

M6 – 4x4:
silnik
Obrazek
naped
Obrazek
wnetrze
Obrazek
szukaj tego auta
Obrazek
Ostatnio edytowano 23 sty 2010, 23:30 przez Barthez, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 kwi 2005, 19:05
Posty: 3325 (0/5)
Skąd: Earth
Auto: Jest

Postprzez krzych » 23 sty 2010, 23:29

O, a po co komu na silniku podstawka pod kubek? :D
Zaufany warsztat: www.mazvagtech.pl
Z władzą nie polemizuję – i tak zawsze ma rację.
Mapy EU wschodnia i zachodnia 2010r do oryginalnej nawigacji Mazdy po liftingu
Najniższe notowane spalanie 5.2L, średnie 8L, maksymalne 12L.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 sty 2009, 16:16
Posty: 2874 (8/3)
Skąd: Warszawa
Auto: ex posiadacz M6 GY 2.0 CD 143 DPF – obecnie Mazdy brak

Postprzez Retro » 24 sty 2010, 02:25

2.5 litra i 185km w Subaru to za mało, a 2.3 i 166km w Mazdzie jest ok ? lol...
Wersja Turbo (285km) też za mało ?
Rotary Inside
http://www.rxklub.pl
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 maja 2008, 08:49
Posty: 929 (1/0)
Skąd: Warszawa
Auto: RX-8 GT

Postprzez Maciej Loret » 24 sty 2010, 02:41

Jeśli chodzi o wersję przed liftingiem, to jedyną "6" AWD była 2.3l z 5-biegowym automatem (z możliwością ręcznej zmiany biegów, po "mazdowemu" Activematic). Miała nieco obniżoną moc i moment w stosunku do zwykłej 2.3, zupełnie inne przełożenia, występowała tylko jako kombi, ze sporo obniżonymi osiągami i znacznie podwyższonym zużyciem paliwa. Dodatkowo tylko Euro3,mniejszy zbiornik paliwa, większy prześwit, mniejszy bagażnik, jedna wersja wyposażenia (Top, Dynamic chyba nie było), dodatkowe około100kg nadwagi. Trzeba się też pogodzić z brakiem tempomatu (nie mam pojęcia dlaczego) i karakuri. W zamian jest "nivomat" i możliwość holowania cięższych przyczep hamowanych...
Odnośnie AWD, to chyba takie "prawie" AWD czyli dołączane (w katalogu niby stoi jak wół "permanent")... Choć chciałbym się mylić, bo być może następnym autem mogłaby być taka ale po liftingu...
Pozdrawiam, Maciej Loret
było: Ford Escort '95, Alfa 156 2.0 Selespeed '99, jest: Mazda 6 2,3 SportKombi Top '02, będzie: HGW...
Biuro Rachunkowe Małgorzata Loret:
http://www.loret.bydgoszcz.pl
http://www.allegro.pl/show_user_auction ... d=10007338
http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.php?t=40213
Nie dyskutuję z: domin1979, dortann, Pkoli, Pawnik, L(i)orento
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 sie 2007, 22:56
Posty: 3397 (0/1)
Skąd: Bydgoszcz, Zgorzelec
Auto: Mazda 6 2,3 SportKombi Top '02
224kkm w tym 117kkm moje

Postprzez MAXX » 24 sty 2010, 11:45

dziekuje juz wiem duzo na jej temat
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 cze 2004, 15:59
Posty: 219
Skąd: średniej wielkości
Auto: Nissan Primera 2.0 GT SR20DEH

Postprzez cwieta » 24 sty 2010, 15:11

Bierz V70 koniecznie D5, bo te 3.2 to bardzo słabo się sprawuje.
http://www.nfservices.com.pl
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 mar 2009, 13:35
Posty: 124
Skąd: płock/ząbki
Auto: M6 GY 25E, 3 dni do 2005diesel

Postprzez MAXX » 24 sty 2010, 20:34

2.5 litra i 185km w Subaru to za mało, a 2.3 i 166km w Mazdzie jest ok ? lol...


sprawdź jakie jest przyspieszenie 0-100 subaru legacy 2.5 185 hp a jakie mazdy 2.3 166 hp obydwa m/t

Retro napisał(a):Wersja Turbo (285km) też za mało ?


to opisałem wyżej ale chyba nie czytałeś wątku od początku
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 cze 2004, 15:59
Posty: 219
Skąd: średniej wielkości
Auto: Nissan Primera 2.0 GT SR20DEH

Postprzez strOOs » 24 sty 2010, 21:16

Octavia II Scout 4x4. W wersji 1.8T 160KM setke robi w 8s.

Masz tez spokojniejsze 2.0 FSI lub 2.0 TDI do wyboru.
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez JohnnyB » 24 sty 2010, 21:24

strOOs napisał(a):Octavia II Scout 4x4

ale to nie jest rodzinne auto, tam się zmieszczą dwie osoby z większym bagażem, na tylnej kanapie nie ma nic a nic miejsca, chyba ze na foteliki.

Ja bym jeszcze poszukał pośród Audi A6 Quatro, albo Allroad,
A wyierajać pomiedzy Mazdą 6 a Volvo, wziąłbym Subaru :P a poważnie to Volviaka
..::Born To Rise Hell::..
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2009, 21:27
Posty: 2539 (46/90)
Skąd: gdzieś w mazowieckim......
Auto: Ford Edge '18 3.5v6 SEL

Postprzez Maciej Loret » 24 sty 2010, 21:28

JohnnyB napisał(a):
strOOs napisał(a):Octavia II Scout 4x4

ale to nie jest rodzinne auto, tam się zmieszczą dwie osoby z większym bagażem, na tylnej kanapie nie ma nic a nic miejsca, chyba ze na foteliki.


Nie wiem czy aż tak, w każdym razie na pewno pół półki niżej.

JohnnyB napisał(a):Ja bym jeszcze poszukał pośród Audi A6 Quatro, albo Allroad,


Tyle, że wówczas cena zaczyna szybować...
A jak ktoś się nie boi, to jeszcze Alfa Crosswagon (ponoć jeszcze bardziej zaawansowane 4x4), ale to jako konkurent A4.
Pozdrawiam, Maciej Loret
było: Ford Escort '95, Alfa 156 2.0 Selespeed '99, jest: Mazda 6 2,3 SportKombi Top '02, będzie: HGW...
Biuro Rachunkowe Małgorzata Loret:
http://www.loret.bydgoszcz.pl
http://www.allegro.pl/show_user_auction ... d=10007338
http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.php?t=40213
Nie dyskutuję z: domin1979, dortann, Pkoli, Pawnik, L(i)orento
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 sie 2007, 22:56
Posty: 3397 (0/1)
Skąd: Bydgoszcz, Zgorzelec
Auto: Mazda 6 2,3 SportKombi Top '02
224kkm w tym 117kkm moje

Postprzez pinky » 24 sty 2010, 21:29

MAXX napisz budżet to coś się podpasuje pod twoje wymagania.
ex MSP
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 mar 2005, 17:11
Posty: 1572 (0/1)
Skąd: Wwa
Auto: FD3S, SE3P, NC1

Postprzez strOOs » 24 sty 2010, 21:34

JohnnyB powiesz mi ze jest z tylu mniej miejsca niz w BA? Bo BA spokojnie moga 4 osoby podrozowac. Juz nie przesadzajmy ze to male autko typu Colt :)

Moze i bedzie ~5cm mniej niz w M6 ale nie bedzie to napewno jakas tragedia.

Dodatkowo M6 bedzie w podobnym roczniku ~10k drozsza od Octavki.

Wiec trzeba poznac budzet :)
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez MAXX » 24 sty 2010, 21:41

Chciałbym się zamknąć do 27 tys . Mazda 6 w awd niestety odpada bo ten napęd widzę strasznie muli auto z 8 sek do 12 to już przepaść . Chodzi mi o autko rodzinne z napedem 4x4 w combi . Nie wymagam od auta przyspieszenia 6 sek ale żeby miałl te niskie 8 sek . Nie chciał bym się przesiąść do czegoś wolniejszego niż mam. Najbardziej chodzi mi po głowie Cross Country 2.4 T bo T5 w cross jest drogi. Widziałem jeszcze bmw serii 3 rocznik 2001 2.0 d z napędem xd w tej strefie cenowej oraz subaru inpreze 2.5 rs który jest o wiele lżejszy od legacy no i chyab to wszystko o czym sie teraz zastanawiam

scout jest ładna i podoba mi sie ale to nie mój pułap

o alfie 4x4 to nawet nie pomyślałem że może być zerknę co to jest
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 cze 2004, 15:59
Posty: 219
Skąd: średniej wielkości
Auto: Nissan Primera 2.0 GT SR20DEH

Postprzez JohnnyB » 24 sty 2010, 21:44

strOOs napisał(a):JohnnyB powiesz mi ze jest z tylu mniej miejsca niz w BA?


Hej,
Nie wiem ile miejsca jest w BA, ale to jest płyta Golfa, ale miejsca jest mniej bo kanapę do przodu przesunęli, powiem ze na małą trasę 4 dorosłe osoby dadzą radę, w dłuższą tylko z dziećmi,
Ja mam lekko ponad 180 i z tyłu nawet jak moja zona prowadziła nie miałem miejsca na nogi,
Szczerze to w Micrze miałem więcej miejsca.
Jeśli rozważamy kombi, to dla mnie Oktavia jako samochód dla rodziny 2+2 raczej odpada.


Macieju, Alfa świetne auto, ale faktycznie niewiele wiecej miejsca niż w A4, ale wykończeniem przebija wszystkie inne a w nadwoziu 159 jest nieziemska.

Rzeczywiście budżet warto by poznać
..::Born To Rise Hell::..
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2009, 21:27
Posty: 2539 (46/90)
Skąd: gdzieś w mazowieckim......
Auto: Ford Edge '18 3.5v6 SEL

Postprzez strOOs » 24 sty 2010, 21:51

MAXX wez pod uwage eksploatacje T4 – generalnie Volvo tanie w eksploatacji nie jest.

Pisales o Volvo / M6 wiec uznalem ze Scout to ten sam pulap cenowy.

Wg mnie celuj w Volvo wolnossace – duzo tansze w utrzymaniu.
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości

Moderator

Moderatorzy Moto