Zakup używanego auta – Mazda CX-7 ER (2006 – 2012)

[raff]

W najnowszym numerze "Auto Moto" jest zamieszczony krótki teścik CX-7 z dieselkiem
Oto część danych...
Osiągi testowe:
0-100 km/h 10.1s
60-100 km/h 5.6s*
80-120 km/h 7.9s*
*najszybsze przyspieszenie niezależnie od biegu

Jeszcze raz, dotyczy najlepszego przyspieszenia niezależnie od biegu czyli w dieslu 60-100 – 5,6s. jest to prawdopodobnie III, 80-120 – 7,9s. prawdopodobnie IV, w benzynie będzie to pewnie II lub III – ok 4,7s. (domin) i odpowiednio III powinno byc ok. 5s. Dla porównania 6MPS III b. 60-100 – 3,3s., 80-120 – 3,5s. mierzone G-techem.
A tutaj test CX7 diesel: http://motor.terra.es/pruebas-coches/ar ... -datos.htm
benzyna: http://motor.terra.es/pruebas-coches/nu ... sion=20432

[raff]

A tutaj jest m.in. CRV http://motor.terra.es/pruebas-coches/c_ ... d=MOT39828

[tery]

A tutaj jest m.in. CRV http://motor.terra.es/pruebas-coches/c_ ... d=MOT39828

Honda CRV 2010r. po FL ma już zmodernizowanego diesla i-DTEC 150KM o lepszych parametrach porównywalnych z Citroenem C-crosser.

[teka]

witam! z uwagą od pewnego czasu śledzę dyskusję Państwa na temat cx7 2.2. pomogła mi podjąć
decyzję. odbieram na początku kwietnia t.r. gratuluję Wam i sobie gustu . pozdrowienia z okazji
nadejścia wiosny. moc wrażeń z zabawy cx-em.

[Cantore]

Tery, to gest pojednania : http://www.samar.pl/index.html?__la=pl& ... &new=57142

[tery]

Tery, to gest pojednania

Może w końcu, to spalanie w CX-7 MZR zmniejszą trochę...przydałoby się i już nawet nie 30%, niechby to było te 10-15%

[tery]

http://moto.onet.pl/173666,6863326,1,zd ... ml?node=27
Wynik CX-7 szczerze mówiąc taki sobie, zwłaszcza w porównaniu z Alfą...

[emilioestewez]

http://moto.onet.pl/173666,6863326,1,zdjecie.html?node=27
Wynik CX-7 szczerze mówiąc taki sobie, zwłaszcza w porównaniu z Alfą...

A może by tak porównać w tym samym segmencie ? Hmm ?
Np. Honda CRV dostała 83 punkty.
CX-7 – 87 pkt.

[domin1979]

A wg mnie NCAP może służyć jako wskazówka ale na pewno nie jako wyrocznia. Producenci robią samochody pod test (co wychodzi dla konsumentów nie wątpliwie na plus) ale wolę wyniki Folksamu gdzie brane są pod uwagę rzeczywiste wypadki. I tak np. Laguna I, która ma podajże 2.5 gwiazdki jest statystycznie jednym z bezpieczniejszych samochodów.
A dlaczego? Odpowiedz prosta, ile jest wypadków gdzie uderzamy w ścianę? Masa samochodu ma duże znaczenie i nikt mi nie wmówi, że 5-gwiazdkowy Fiat 500 w zderzeniu z dużym 3-gwiazdkowym pojazdem wyjdzie z tego w lepszym stanie. Wydaje mi się też, że właśnie ze względu na tą masę SUV-om, pick up-om itp. jest o wiele trudniej uzyskać wysokie noty (co oczywiście nie jest niemożliwe). Duża masa w zderzeniu ze ścianą działa in minus ale już z drugim pojazdem na korzyść.

[tery]

A może by tak porównać w tym samym segmencie ? Hmm ?
Np. Honda CRV dostała 83 punkty.

Z tego co pamiętam większość na forum podkreślała nieustannie, że CX-7 to jednak wyższa półka niż CRV. Nie twierdzę, że CX-7 jest mniej bezpieczny niż CRV... nie o to chodzi, różnica 4 punktów to jednak nie 20 mimo wszystko... auto w TEJ półce kosztujące ponad 150tys. powinno oferować odpowiedni poziom...Co do porównań obu diesli CX-7 vs. CRV...mam już wyrobione zdanie Wiem, że to forum pasjonatów Mazdy, ale ten silnik nie jest atutem CX-7, raczej wręcz odwrotnie. Silnik Hondy jest po prostu lepszy. Pozostaje kwestia czy kupującemu odpowiada auto z charakterem z przeciętnym dieslem...

[Sebal]

"Wiem, że to forum pasjonatów Mazdy, ale ten silnik nie jest atutem CX-7, raczej wręcz odwrotnie. Silnik Hondy jest po prostu lepszy. Pozostaje kwestia czy kupującemu odpowiada auto z charakterem z przeciętnym dieslem..."

Tu się z Tobą Tery do końca nie zgodzę. Silnik Mazdy Cx-7 nie jest w cale taki zły i mułowaty jak się pisało na samym początku. Są już potwierdzone testy niemieckie i polskie, że ten samochód dużo lepiej jeździ niź podaje producent. Silnik hondy rzeczywiście jest uważany za jeden z lepszych, ale sądze że jego przewaga nad mazdowskim jest bardzo mała. Zresztą ja własnie jestem po "małej przerobce" i pod maską praucje teraz jakieś 226 PS 495 Nm i mysle że crv jedyne co może teraz robić to oglądać oddalający sie tyłek mojej "siódemki"

[maler]

hej Sebal,
gdzie ci przeprogramowali i czy to jest jakoś autoryzowane przez serwis? (pewnie nie...)
czy sprawdzałeś auto przed i po na hamowni?

[Kamil]

sebal, jak długo jeździłeś Hondą cr-v dieslem? Ja przejechałem koło 4.000km, a teraz tą Hondą jeździ brat. I zarówno on, jak i ja uważamy, że Honda jest energiczniejsza, żwawsza. Robiliśmy takie prostackie porównanie 2 aut i doszliśmy do wniosku że Honda nie ma problemów z niskimi obrotami tak jak mazda, która mimo 173koni jest troszkę ospała. Mazdą przy energicznym wyprzedzaniu konieczna jest redukcja biegów, z 6 –> 5 czy 5-> 4 bieg( odpowiednio przy prędkości około 110 – 80 km/h) przy zachowaniu w miarę normalnych obrotów, wiesz, żeby nie piłować, ale też nie mulić. Nie sypie wykresami, po prostu opisuję moje wrażenia, wrażenia prostego człowieka.

Mam w garażu te dwa bardzo fajne auta, różnica w silniku (moim zdaniem na korzyść Hondy) i wyposażeniu/design wnętrza (Plus na konto mazdy) jest potrzebna na rynku, by każdy znalazł coś dla siebie. Najlepszym rozwiązaniem była by mazda z silnikiem hondy

PS. Honda jest sprzed lifta (rocznik 2008) a więc nowy silnik Hondy moze jeszcze odejść mazdzie

[Sebal]

Ja w cale nie powiedziałem , że silnik Hondy jest wolniejszy od mazdowskiego. Pisałem że silnik siódemki wcale nie jest taki mułowaty jak sie o tym pisze. Być może że silnik Hondy jest elastyczniejszy. Pisałem że silnik Hondy jest trochę lepszy od silnika Cx'a. Nie można jednak mówić że mazdowski silnik jest beznadziejny. Jest dobry ale mógłby by być mocniejszy. Ja napisałem że teraz dopiero po tuningu jest naprawde szybki i czuć niezłe wgniatanie w fotel. Myśle że dopiero teraz można uznać że ma moc i moment godny tego samochodu.

[Kamil]

zwracam honor i zgadzam się, mułem nie jest

[Globy]

Z tego co pamiętam większość na forum podkreślała nieustannie, że CX-7 to jednak wyższa półka niż CRV. Nie twierdzę, że CX-7 jest mniej bezpieczny niż CRV... nie o to chodzi, różnica 4 punktów to jednak nie 20 mimo wszystko... auto w TEJ półce kosztujące ponad 150tys. powinno oferować odpowiedni poziom...Co do porównań obu diesli CX-7 vs. CRV...mam już wyrobione zdanie Wiem, że to forum pasjonatów Mazdy, ale ten silnik nie jest atutem CX-7, raczej wręcz odwrotnie. Silnik Hondy jest po prostu lepszy. Pozostaje kwestia czy kupującemu odpowiada auto z charakterem z przeciętnym dieslem...

Dawno mnie tu nie było, ale widzę, że nie nastąpiła żadna poprawa względem zimy czy wiosny. Jak chcesz tery przekonać się, że CX-7 jest ZŁYM samochodem pod tym czy innym kątem, rób to proszę w samotności. Co to znaczy "odpowiedni poziom"? Szczególnie w testach, które ostatnio stały się wyścigiem o gwiazdki? Czemu akurat w tej kwestii Mazda ma zapewniać "odpowiedni poziom", a Honda może zostać przy swoim? Nie potrafię odpowiedzieć, ale na pewno Twoje postrzeganie świata zaniża jakość Twoich osądów.

Mam tu coś dla Ciebie na poprawę humoru – wyniki elastyczności Mazda CX-7 2.2 MZR-CD vs CR-V 2.2 sprzed liftu => http://www.km77.com/00/mazda/cx-7/2009/p01.asp

Miałem okazję jeździć CX-siódemką w dieslu kilka tygodni temu i potwierdzam, że silnik jest mniej żwawy niż w szóstce, ale na pewno nie można zarzucić mu ospałości. Jedyne, co mi nie odpowiadało, to ciężka praca drążka skrzyni i sprzęgła, jednak może to kwestia przebiegu. Plus za niski apetyt na paliwo.

[Sebal]

Ta tabelka z linku podanego przez Globy potwierdza tylko to co ja czytałem w innych testach, że osiągi cx-7 są lepsze niż CRV. Może odczucia są inne ale testy chyba nie kłamią. Na tym więc można by zakończyć dyskusje, który samochód jest szybszy, bo który jest lepszy to chyba zależy od punktu siedzenia.

[tery]

Jak chcesz tery przekonać się, że CX-7 jest ZŁYM samochodem pod tym czy innym kątem, rób to proszę w samotności.

Wiesz co Globy...PRZYJMIJ do wiadomości i USZANUJ, że ktoś może mieć INNE zdanie w kwestii doboru dieslowskiego silnika do CX-7. Nie mam zamiaru nikomu udowadniać, że to złe auto..."koń jaki jest każdy widzi". Uważam, że ten silnik jest w tym konkretnym aucie przeciętny a w porównaniu z dieslem Hondy wypada gorzej, brakuje mu mocy i elastyczności, takie jest moje zdanie i wypowiadam je na forum, bo ono do tego służy i mało mnie interesuje twoje zacietrzewienie...a tak poza tym, mój ulubiony temat, to :" Wichrujące się tarcze hamulcowe (co kilka tysięcy kilometrów) w CX-7"(kilkadziesiąt tysięcy wejść)...to faktycznie charakterystyczna cecha dobrego auta. Peany, ochy i achy na cześć CX-7 MZR-CD właśnie z tym konkretnym silnikiem, takimi tarczami i takiej cenie wzbudzają we mnie uśmiech...cieszę się, że tak świadomie postrzegasz świat a twe osądy są obiektywne...nic tylko pozazdrościć.

[tery]

Ja napisałem że teraz dopiero po tuningu jest naprawde szybki i czuć niezłe wgniatanie w fotel. Myśle że dopiero teraz można uznać że ma moc i moment godny tego samochodu.

Niech ten Twój cytat da do myślenia odwiedzającym forum... Mazdzie CX-7 MZR-CD brakuje elastyczności i mocy godnej tego auta...

[Sevyoruum]

Ja sie tylko zastanawiam po co znowu zaczynac ten sam temat? Cale forum mazdy juz wie, ze nowa Honda CRV jest wspaniala. Wielu z nas pluje sobie w twarz jak moglismy byc az tak glupi zeby kupic CX-7. Mysle, ze az do konca swoich dni sobie tego nie wybaczymy Tery, nie musisz nam powtornie przypominac o jednym z najwiekszych bledow w dziejach ludzkosci, ktory to wlasnie my popelnilismy. Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa. Amen.