Zakup używanego auta – Mazda CX-5 (2012 – 2016)
A moze ciencos zaskoczylo pozytywnie po dlozszej jezdzie a niezaowarzyles tego podczas jazdy testowej?
- Od: 27 lut 2012, 10:49
- Posty: 22
- Auto: Mazda cx5 4x4 2.0 AT
DZIEKI DZIEKI wloasnie takich opisow nam tu brakuje zycze szerokosci pozdrawiam
- Od: 27 lut 2012, 10:49
- Posty: 22
- Auto: Mazda cx5 4x4 2.0 AT
Sorry ale skąd wziąłeś takie zabobony? Światła w samochodach osobowych dodają 0.5-1.5% zwiększonego spalania. Czyli w przypadku CX-5 będzie to całe 0.04-0.12l i kompletnie pomijalne. Głośnym słuchaniem to już mnie po prostu zszokowałeśpiotrriv napisał(a):Sama jazda bez świateł to min 0.5l oszczędności (cały czas twierdzę, że to rząd wprowadził obowiązek używania świateł by mieć więcej kasy z większego spalania. W skali kraju to MEGA kasa z akcyzy a statystyki mówią, że wypadkowość się nie zmniejszyła ), więc jeżeli dajesz czadu słuchając muzy, to na spalaniu pewnie to czuć.
Nie wiem co niby miałoby dać jeżdżenie akurat na początku na PB98 zamiast Pb95? Jeżeli producent zaleca jeżdżenie na Pb95 to na takiej powinieneś jeździć od samego początku. Jeżeli takie było zalecenie serwisu to chyba są niedouczeni (co by mnie nie zdziwiło bo większość serwisów mazdy niewiele potrafi)
Dokładnie. Jeżeli zaleca 95 to tak na pewno jest ustawione wyprzedzenie zapłonu i niczego tu "cuda" nie zmienią.Sebal napisał(a):Nie wiem co niby miałoby dać jeżdżenie akurat na początku na PB98 zamiast Pb95? Jeżeli producent zaleca jeżdżenie na Pb95 to na takiej powinieneś jeździć od samego początku. Jeżeli takie było zalecenie serwisu to chyba są niedouczeni (co by mnie nie zdziwiło bo większość serwisów mazdy niewiele potrafi)
domin1979 napisał(a):Sorry ale skąd wziąłeś takie zabobony? Światła w samochodach osobowych dodają 0.5-1.5% zwiększonego spalania. Czyli w przypadku CX-5 będzie to całe 0.04-0.12l i kompletnie pomijalne. Głośnym słuchaniem to już mnie po prostu zszokowałeśpiotrriv napisał(a):Sama jazda bez świateł to min 0.5l oszczędności (cały czas twierdzę, że to rząd wprowadził obowiązek używania świateł by mieć więcej kasy z większego spalania. W skali kraju to MEGA kasa z akcyzy a statystyki mówią, że wypadkowość się nie zmniejszyła ), więc jeżeli dajesz czadu słuchając muzy, to na spalaniu pewnie to czuć.
Nie wiem gdzie tu widzisz zabobon ? Przyjmuje się, że światła to o 1-2 % większe spalanie (mój akurat jak widzę to pół literka potrafi zaoszczędzić). Mniejsza. Policz od kilkunastu do kilkudziesięciu groszy na 100km razy liczba samochodów w naszym pięknym kraju, razy liczba setek kilometrów na wóz to... mam rację .
Co do audio to możesz mieć rację. Nie wiem ile to ciągnie, ale wszystko jest ciągnięte z baku i to jest niezaprzeczalne. Światła ciągną, klima ciągnie jak smok, może porządny zestaw dodaje do baku . Z tego co ja się uczyłem, to jak dodasz dynamo do roweru to jest ciężej pedałować. Tak jest z prądem w wozie (po to wymyślają I-stop i po to jest wymyślony system I-Eloop, który wchodzi w Mazdach od przyszłego roku a ten jest dokładnie po to, by wszystkie systemy pokładowe ciągnęły z kondensatora przez niego ładowanego a nie z aku). Niemniej z ciekawości jestem zainteresowany jakimś wyliczeniem czy podaniem linka do wiedzy.
Było już wielu testów i spalanie nie wzrośnie więcej niż 0.1l ale nie chcę tu robić offtopa. Z I-stopem póki co nie używałem więc w tym przypadku nie ubliżampiotrriv napisał(a):Nie wiem gdzie tu widzisz zabobon ? Przyjmuje się, że światła to o 1-2 % większe spalanie (mój akurat jak widzę to pół literka potrafi zaoszczędzić).
co do zaleceń o których piszecie- wg instrukcji :
"Producent zaleca benzynę bezołowiową 95 lub wyższą.
uzycie paliwa (benzyna bezołowiowa) z 10% domieszka etanolu jest bezpieczna dla twojego samochodu (europa)
nigdy nie dolewaj dodatków do paliwa"
"Producent zaleca benzynę bezołowiową 95 lub wyższą.
uzycie paliwa (benzyna bezołowiowa) z 10% domieszka etanolu jest bezpieczna dla twojego samochodu (europa)
nigdy nie dolewaj dodatków do paliwa"
- Od: 7 sty 2007, 22:49
- Posty: 66
- Auto: Mazda 6 kombi 2.0 diesel 136km => CX 5 SkyPassion 2.0 MT 160km => CX9 3.7 V6 277 :)
Humerus napisał(a):" w środę bo maja mieć wreszcie listwy montażowe do płyt (trochę ponad 1500zł za obie)
Jak już zamontują te listwy w Twojej CX-5 to proszę o kilka fotek i uwag na temat ich wykonania i jakości.
One mają być plastikowe?
Nie boisz się, że się szybko porysują?
Ja do swojej Mazdy zamówiłem listwę metalową na zderzak, bo mam zamiar wkładać często rower . Jednak gdybyś bardzo polecał to może się i ja skuszę
Marcin
- Od: 21 mar 2011, 03:33
- Posty: 20
- Skąd: Kraków
- Auto: CX-5 SkyEnergy 2WD MT
SĄ SĄ dotarly modele testowe do szwecji za tydzien sie wybiore to wam opowiem mala zagadka dlaczego juz mozna kupic diesela w szwecji a w polsce dopiero w wrzesniu? oto mazda ktora pojade obejzec
http://www.blocket.se/goteborg/Mazda_5_ ... ?ca=17&w=3
roznica miedzy benzynka a dieslem po przeliczeniu to okolo 18 000zl WARTO?
http://www.blocket.se/goteborg/Mazda_5_ ... ?ca=17&w=3
roznica miedzy benzynka a dieslem po przeliczeniu to okolo 18 000zl WARTO?
- Od: 27 lut 2012, 10:49
- Posty: 22
- Auto: Mazda cx5 4x4 2.0 AT
Nie ten dział ale zapytam: czego używacie do konserwacji skórzanej tapicerki i czy zaimpregnować ją od razu?
95 wlane, w jeździe nie czuć żadnej różnicy, jak ze spalaniem powiem jak przejadę dłuższy dystans.
Markusfart oglądałem link, na zdj cx5 w czarnym kolorze nie wygląda za ciekawie- mój kolor masz w avatarze, samochód porostu wydaje się większy.
95 wlane, w jeździe nie czuć żadnej różnicy, jak ze spalaniem powiem jak przejadę dłuższy dystans.
Markusfart oglądałem link, na zdj cx5 w czarnym kolorze nie wygląda za ciekawie- mój kolor masz w avatarze, samochód porostu wydaje się większy.
- Od: 7 sty 2007, 22:49
- Posty: 66
- Auto: Mazda 6 kombi 2.0 diesel 136km => CX 5 SkyPassion 2.0 MT 160km => CX9 3.7 V6 277 :)
Nie sądzę by było coś "dłuższego" niż biały (z którym mamy fajne zdjątka) a widziałem Twój niebieski i jeździłem wiśnią. Dlatego też zamówiliśmy białą perłę. Jakby się ktoś upierał to jakieś zdjątko na priv mogę przesłać.
Ciekawy jestem spalania na Pb95 oraz Twojej opinii o SCBS (miejski system wspomagający hamowanie) czyli wyhamowywanie za kierowcę jadącego do 30km/h gdy ten się zagapi.
Ciekawy jestem spalania na Pb95 oraz Twojej opinii o SCBS (miejski system wspomagający hamowanie) czyli wyhamowywanie za kierowcę jadącego do 30km/h gdy ten się zagapi.
Nie skumałeś przedmówcy. Skoro w profilu napisałeś, że masz 165 kucy, to musisz mieć napęd tylko na jedną oś. Skoro masz 4x4 to w grę wchodzi tylko 160 koni.]
Dokładnie, tym się sugerowałem pisząc o wersji. Widzę, że już zmieniłeś info w profilu. Ale fakt faktem, zapomniałem, że SkyPassion jest tylko w 4x4. Po długich przemyśleniach muszę jednak przyznać Ci rację, że SUV (czy jak kto woli "crossover") bez 4x4 to jakby nie to. Faktycznie wówczas lepszym rozwiązaniem mogłoby być porządne kombi. np. nowa 6tka.
- Od: 20 paź 2010, 09:26
- Posty: 14
- Skąd: Tarnowskie Góry
- Auto: Mazda6 GH 2.0 MZR-CD exclusive kombi
Miałem dziś okazję się przejechać tym długo wyczekiwanym autkiem. Najpierw jak wsiadłem to mnie trochę asceza wnętrza i wszechogarniająca czerń przybiła :/ Ale w trakcie jazdy absolutnie przestało mnie to obchodzić. Jeździłem benzyną 160 KM w automacie i to co najbardziej mnie ujęło to właśnie skrzynia – pracuje po prostu zaje...fajnie Miałem wrażenie że skrzynka czyta mi w myślach, jak go chciałem troszkę popędzić to zmiany biegów były po 5 tys a przy spokojniejszej jeździe ok 3 tys – praca skrzyni sama z siebie się zmieniała w zależności od stylu jazdy w danej chwili a same zmiany całkiem szybko i bardzo płynnie...
No i jestem w kropce – czy 6 czy cx5
No i jestem w kropce – czy 6 czy cx5
-
Goodspit
Odebrałem auto wczoraj przejechałem 200km to czego na zauważyłem na jeździe testowej lub w salonie na minus to :
-oświetlenie bagażnika a w zasadzie jego brak bo ta mała lampka to nieporozumienie
-dalej uważam że jeżeli ten samochód posiadałby dsg byłby hitem chociaż automat mazdy tez daje rade ale nie tak dobrze jak to robi dsg
-narazie lubi sobie wypić ale się dopiero dociera 9,7l i to bez jakiś szaleństw ale z 4os na pokładzie ale to jest najmniejszy z minusów.
na plus to:
-cała reszta jestem mega zadowolony
podpowiem tym co szukają auta które ma trochę sportowego zacięcia w sobie ta Mazda idzie cały czas równo nie czuć w niej tzw wciśnięcia w fotel niektórzy mogą być z tego powodu nie zadowolenie ale nie zapominajmy to tylko 2.0. chociaż sylwetka wygląda sportowo.
-oświetlenie bagażnika a w zasadzie jego brak bo ta mała lampka to nieporozumienie
-dalej uważam że jeżeli ten samochód posiadałby dsg byłby hitem chociaż automat mazdy tez daje rade ale nie tak dobrze jak to robi dsg
-narazie lubi sobie wypić ale się dopiero dociera 9,7l i to bez jakiś szaleństw ale z 4os na pokładzie ale to jest najmniejszy z minusów.
na plus to:
-cała reszta jestem mega zadowolony
podpowiem tym co szukają auta które ma trochę sportowego zacięcia w sobie ta Mazda idzie cały czas równo nie czuć w niej tzw wciśnięcia w fotel niektórzy mogą być z tego powodu nie zadowolenie ale nie zapominajmy to tylko 2.0. chociaż sylwetka wygląda sportowo.
Ech, następny farciarz . Czas od kupienia do wrzucenia zdjątka do awatara jest zawsze mistrzostwem świata .
Tubiś dopisz w awatarze jaką masz skrzynię by na przyszłość było wiadomo jaka jest konfiguracja. Domyślam się że automat.
I nie żałuj atramentu !
Tubiś dopisz w awatarze jaką masz skrzynię by na przyszłość było wiadomo jaka jest konfiguracja. Domyślam się że automat.
I nie żałuj atramentu !
Faktycznie 9.7 to trochę dużo przy założeniach producentów.
moja paliła na początku 8,3L -skrzynia manual. teraz przejechane niewiele ponad 1300km spalanie 7,7L, średnia prędkość 53km/h, czas postoju na i-stopie 57min. głównie jeżdżę sam (2/3czasu). Silnik zbiera się już całkiem dobrze:)
piotrriv- dzięki za zdj, byłem ciekaw jak wygląda biała i muszę powiedzieć że prezentuje się b.ładnie- na plus przy białym przyciemniane szyby, fajniej by chyba wyglądały czarne felgi- mają zapytaj (ja wziąłem normalne bo do niebieskiego jakoś czarne nie pasowały). w salonie w Kielcach była tylko jedna do jazdy testowej i to właśnie w kolorze który mi się spodobał.
moja paliła na początku 8,3L -skrzynia manual. teraz przejechane niewiele ponad 1300km spalanie 7,7L, średnia prędkość 53km/h, czas postoju na i-stopie 57min. głównie jeżdżę sam (2/3czasu). Silnik zbiera się już całkiem dobrze:)
piotrriv- dzięki za zdj, byłem ciekaw jak wygląda biała i muszę powiedzieć że prezentuje się b.ładnie- na plus przy białym przyciemniane szyby, fajniej by chyba wyglądały czarne felgi- mają zapytaj (ja wziąłem normalne bo do niebieskiego jakoś czarne nie pasowały). w salonie w Kielcach była tylko jedna do jazdy testowej i to właśnie w kolorze który mi się spodobał.
- Od: 7 sty 2007, 22:49
- Posty: 66
- Auto: Mazda 6 kombi 2.0 diesel 136km => CX 5 SkyPassion 2.0 MT 160km => CX9 3.7 V6 277 :)
Spalanie trochę przyduże ale podjechał wczoraj do mnie kumpel dwuletnią trójką 2.0 w manualu i na trasie z której właśnie wrócił spaliła mu 8.2. BTW – zajefajna fura.
Co do felg – pomedytujemy nad tym. Na pewno chcemy osłony na zderzaki (o ile wrzucisz zdjęcia i pozytywnie zaopiniujesz ).
Co do felg – pomedytujemy nad tym. Na pewno chcemy osłony na zderzaki (o ile wrzucisz zdjęcia i pozytywnie zaopiniujesz ).
9,7l to jeszcze nie tragedia dodam że to jest naprawdę z 4os. na pokładzie i jeszcze w bagażniku 80kg miałem sprzętu. a i trasy nie jakies wybitnie dlugie od 10km do 25km. było już i 9,3l ale mialem jedno delikatnie mocniejszą jazdę i wskoczylo na to 9,7l i narazie nie schodzi do pracy mam 10km więc to prawie jak miasto i dodam że jadę przez miasto co prawa bez korków ale jednak zdam relacje po pierwszym 1000km.
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości