Strona 4 z 8

PostNapisane: 27 gru 2007, 20:15
przez jarek-ekonomik
Mazda 323 F BA 1.8 vs Honda Civic VI 1.4 90 KM

co wygrywa??

PostNapisane: 27 gru 2007, 20:17
przez zeusik
lepszy kierowca? <jupi>a tak na serio to zapewne honda. mazda jest ciezsza i ma leciwsze silniki

PostNapisane: 28 gru 2007, 00:00
przez alf28
Grinch napisał(a):Mazda 323 F BA 1.8 vs Honda Civic VI 1.4 90 KM

co wygrywa??

zeusik napisał(a):a tak na serio to zapewne honda. mazda jest ciezsza i ma leciwsze silniki
nie chce mi się przeglądać danych tech.ale obstawiałbym mazde 15 kucu różnicy powinno swoje zrobić.

PostNapisane: 28 gru 2007, 00:57
przez polkar
Jako, ze miałem kilka Hond i troszke swoje wiem, to obstawiałbym na lepszego kierowcę. Mazda zapewne, z racji pojemnosci ma większy moment i więcej koni ,a Honda w 6gen wcale taka lekka nie jest, a moment obrotowy nie jest rewelacyjny. Mysle, że osiągi porównywalne.

PostNapisane: 28 gru 2007, 18:09
przez Kenichi
Grinch napisał(a):Mazda 323 F BA 1.8 vs Honda Civic VI 1.4 90 KM

co wygrywa??

Zależy w czym :) jesli chodzi o własciwości przyspieszenia i elastyczności to zapewne Mazda jesli chodzi o oszczędność to Honda, a w ogóle takie zestawienie troche jest chybione bo najlepiej robić porównanie mniej więcej o tych samych pojemnościach a wówczas silnik B18C4 Hondy jest nie do przebicia :)

PostNapisane: 31 gru 2007, 01:45
przez MadziaForever
Ja swoją 2,0DOHC dość często ustawiałem się z civicem kumpla (90kM)
..dopuki nienauczył się jeździć lałem go niemiłosiernie..
teraz większosc pojedynków remisowo.. czasem go jeszcze objadę (u mnie 115KM) ale to w hondzie widzialbym większy potencjal <killer> niestety :(

PostNapisane: 1 sty 2008, 20:34
przez Pampek4
O to widze sie debata dosyć rozwinęła :)

Z mojej strony moge tyle powiedzieć- zawsze marzyłem o japońcu, i gdyby rodzice nie kupili kiedyś dla siebie Hondy, to dziś miałbym albo Mazde, albo Nissana, albo Honde :) ( jakoś toyoty nigdy nie uważałem za typowo sportową marke :) ). Dziś mam Civic'a VI generacji 1,5 SOHC z systemem vtec-e.

Kilka razy próbowałem sie z Miatą od Trewora( 1.8 DOHC). Na 200m wygrywałem Hondą, a na trasie przy takim jakby teście elastyczności to do 160km/h było prawie równo( później wiadomo że wyższa pojemność przekładała sie na wyższy moment obrotowy, więc szybciej sie zbierała Mazda). A więc zdaje mi sie, że Mazdy naprawde mają problemy z niektórymi "szlifierkami" Hondy :)

Ale i tak mam wieeelki szacunek dla silników Mazdy w szczególności za "ciągnięcie od dołu" :)

PostNapisane: 4 sty 2008, 13:45
przez jazzzy
pawlak32 napisał(a): ze nie ma nic gorszego jak stary automat bo jest wolniejszy od 65 letniego dziadka i to tak ze 3 razy:) Pozdrawiam


i tu sie nie zgodze, mam wiekszego mula 115 KM fabrycznie i automat, rocznik 88 wiec juz 20lat na karku a auto bardzo ladnie sie zbiera i przyspiesza, rzecz w tym jaka skrzynia i jaki kierownik, ja generalnie sie nie scigam ale jak trzeba to rownam tempo

PostNapisane: 6 sty 2008, 02:17
przez noucamp
prawda jest taka ze hondy sa do scigania...
mazdy za to sa 100 razy ladniejsze i maja V6 :D

ja mam MX-6 KL i mam nadzieje objechac civica 125 knnego v-tec a VTi bede omijal z daleka :D dopuki nie kupie KL-ZE ; ]

PostNapisane: 6 sty 2008, 02:32
przez polkar
noucamp napisał(a):mazdy za to sa 100 razy ladniejsze i maja V6 zeby

tu nie byłbym tego taki pewien...
a co do V6 to Vtec 1.6 zjada taką V6.... wiem, bo miałem :D

PostNapisane: 6 sty 2008, 13:40
przez check
noucamp napisał(a):a VTi bede omijal z daleka

no co Ty, masz 2.5 litra 6 garów pod maską, a się boisz skromnego 4 garowego 1.6 :P

Swoją drogą Honda też robiła V6 :)

Oczywiście Mazda to też super samochód :)

PostNapisane: 6 sty 2008, 13:51
przez ravo
FKamil napisał(a):no co Ty, masz 2.5 litra 6 garów pod maską, a się boisz skromnego 4 garowego 1.6

moze z Twojej strony to ironia ale w rykach byl 1.6 vtec i jakos mnie nie powalil na kolana, kl spokojnie sobie znim radza

PostNapisane: 6 sty 2008, 14:11
przez Don Corleone
ravo napisał(a):w rykach byl 1.6 vtec

W Rykach był Civic 1.6 Vti i robił czasy gorsze o 0.5 sec niż ja KF.

PostNapisane: 6 sty 2008, 14:29
przez check
ravo napisał(a):moze z Twojej strony to ironia

nie, nie ironia :)

Don Corleone napisał(a):W Rykach był Civic 1.6 Vti i robił czasy gorsze o 0.5 sec niż ja KF.

Której generacji i w jakiej budzie ?

Gorsze czasy na co, na 1/4 ? Jaki czas miałeś na ćwiartkę ?

PostNapisane: 6 sty 2008, 14:55
przez Don Corleone
V gen sedan i miała czasy na 1/4 mili w granicach jeśli się nie mylę pod 17sec

PostNapisane: 6 sty 2008, 16:44
przez noucamp
FKamil napisał(a):a VTi bede omijal z daleka

no co Ty, masz 2.5 litra 6 garów pod maską, a się boisz skromnego 4 garowego 1.6


jak chcesz to sam spobuj :P ja nie bede sobie siary robil :| niestety 1,6 VTi jezdzace po trojmiescie sa w dobrym stanie... niestety te iVT, VTi 1,6 i 1,8 to EWENEMENT :|

znajomy chce sie ze mna scigac corrado VR6 i BMW coupe 194 (chyba) konna... co wy na to ?:>

PostNapisane: 6 sty 2008, 16:50
przez ravo
noucamp napisał(a):corrado VR6

nie masz sznas :)

PostNapisane: 6 sty 2008, 16:56
przez noucamp
polkar napisał(a):a co do V6 to Vtec 1.6 zjada taką V6.... wiem, bo miałem


domyslam sie daltego nie probuje ; ]

PostNapisane: 6 sty 2008, 16:57
przez noucamp
ravo napisał(a):
noucamp napisał(a):corrado VR6

nie masz sznas :)


wiedialem :( no nic... zycie to nie bajka ; ]

PostNapisane: 6 sty 2008, 17:23
przez Kenichi
Chybaście coś zeszli z tematu... generalnie to obydwie marki są bardzo dobre choć zdaje się żę Honda w silnikach ma przewagę :P (poza Wanklem) ale i posiada swoje wady np. jakieś błędy technologiczne w zabezpieczeniu antykorozyjnym tylnych nadkoli czy to auta z Japoni czy z GB to maja tę samą przypadłość, Mazda zdaje się że niemiała z tym problemu,
A tak poza tym to obie marki są najlepsze na świecie <jupi> http://www.civic.tonzi.com.pl/japonskie-auta-gora/