Klub MazdaSpeed

nJaro · przez **nJaro** » 1 lut 2009, 13:37

kazde spalanie jest brane pod uwage
jezeli przed pelnym wystepuje niepelne to jest brane do wyniku

a liczenie z proporcji – to sam odpowiedziales sobie na to pytanie ze to bez sensu

wiem ze nie zawsze jest mozliwosc lania do pelna i niektorzy tankuja za 50 plnow co chwila ale lepiej jest raz zalac do pelna i dotankowywac co jakis czas do pelna

Grzesiu · przez **Grzesiu** » 2 lut 2009, 15:39

...lepiej byłby gdyby irlandia tuska sie ziściła to by kazdy zawsze miał na dolewanie do pełna a nie dotankowywał za te "50tke" ktora akurat ma i czekał az bedzie mozna spokojnie nie uszczerbiaajac funduszów zalać do pełna, troszeczke mija sie z celem serwis ktorego... hm ktoś z autorów? nie wiem kim tam jestes ale powiedzmy ze ktoś "znaczacy" w jakis sposob zacheca do lania tylko pod korek "bo tak progam liczy" a tak i tak nie:/ program powinien raczej dostosowywać sie do realiów użytkowników a nie użytkownicy do programu... no chyba że to serwis przyjazny LPG tam 90% wali pod korek:) no nic, dzieki za cynk ze to nie bład > tylko po prostu nie liczy i juz. na szczęście jest Exel..

moja subiektywna opinia po tym co widze pomysl dobry fajny etc, tylko ze nie dopracowany, troszeczke nie w tym kierunku idzie, zamiast probować rozgryść jakieś problemy z naprawde "powaznymi" sprawami, dodajecie wykresiki dupsiki etc.

Borys · przez **Borys** » 13 lut 2009, 01:14

nJaro wszystko ładnie pięknie, statystyki stacji itd bardzo fajne, lubie takie cyferki

ale mam jeszcze małą fanaberię. tam gdzie jest:

Wasze pojazdy przejechały łącznie 3 284 215 km i spaliły 270 066 litrów paliwa, za które zapłaciliście 892 595 zł.

dałoby się jeszcze okreslić jakiego paliwa (jaki % Pb, ON, LPG)?

i zróbcie coś, zeby w statystyce nie widniały "błędy statystyczne" czyli jakies jedno często blędne tankowanie, po to by być na liście w pierwszej dziesiątce

niech wchodzą do statystyki np. pojazdy które przejechały np. 1000km

pozdrawiam

nJaro · przez **nJaro** » 13 lut 2009, 01:17

jak tylko będzie nas więcej na pewno zmienimy algorytm który nie będzie w statsach brał pod uwagę "pojedynczych" tankowań

Borys · przez **Borys** » 13 lut 2009, 01:52

fajnie

to tylko te rodzaje napędu, bo mnie to ciekawi

nJaro · przez **nJaro** » 16 lut 2009, 00:00

w statystykach ogólnych dołożyliśmy wykres popularności stacji benzynowych
możecie porównać swoje stacje z innymi – ewentualnie wyedytować wpisy jak ktoś nie podawał stacji

doszło również filtrowanie kosztów za dany okres czasu
można teraz łatwo sprawdzić ile i na co wydaliśmy np. w poprzednim miesiącu

bg_wolf · przez **bg_wolf** » 16 lut 2009, 01:42

nJaro
Właśnie tak jak jest na Sprincie...żeby pokazywało strzałeczkami, że jest dotankowywane lub w jakiś inny sposób...bo z dolewaniem z tego co rozumiem jest tak:
Leje raz 10 litrów i "trip" mam na 0...przejade 100 km i swieci sie rezerwa "trip" na 100km...zeruje "trip" i dolewam 20 l, przejezdzam 100 km i cena jest dobra na stacji i dolewam 10 l i w sumie 30 litrów na "tripie" bede mial 300 km i to wpisuje i z tego mi liczy

tak

i wtedy średnie wyjdzie mi 10 l / 100 km...bo właśnie nie wiem czy liczydełko bierze pod uwagę niepełne tankowania do liczenia...bo mi pokazywało kreseczki jak tak wpisywałem...chyba że coś się zmieniło

[size=150]

Borys · przez **Borys** » 16 lut 2009, 02:52

nJaro, oto powód dla którego warto wywalić pojedyncze tankowania ze statystyki

pocisnął

http://www.motostat.pl/statystyki-pojazdu/1862

nJaro · przez **nJaro** » 16 lut 2009, 08:23

bg_wolf – oczywiście system liczy niepełne tankowania – tak samo jak sprit, bo inaczej się nie da

Borysss – widziałem to tankowanie

na to już recepta – i jak pisałem wcześniej narazie do statystyk bierzemy wszystko bo inaczej nie byłoby co pokazać

Borys · przez **Borys** » 19 lut 2009, 22:39

nJaro, kilka uwag jesli można.
1. Czemu zniknęła opcja zaznaczenia tankowania jako nieprawidłowe?
2. Skoro jest import tankowań, to czemu brak eksportu?

3. Lista wyświetlana tankowań i kosztów ma 20 wersów, a potem juz sa kolejne strony. Nie da sie zrobić tak by było ich więcej np. 25 a najlepiej by każdy miał wybór (np. 25, 50, 100). Nie każdy lubi klikać, ja tam wole przewijać

Za filtracje plusik <spoko>

Ale ogólnie idziecie dobrą drogą i tak 3mać

widzę już prawie 2000 pojazdów

nJaro · przez **nJaro** » 19 lut 2009, 23:24

1. nieprawidlowe samo sie oznacza jak sie nie poda przebiegu lub litrow – wiec po co dodatkowa opcja ?
2. sa wazniejsze rzeczy do zrobienia

ale export napewno kiedys bedzie
3. pomyslimy – dobry pomysl
4. filtracja jeszcze nie skonczona – bedzie lepiej

dzieki za pozytywy

Borys · przez **Borys** » 20 lut 2009, 00:02

nJaro napisał(a):1. nieprawidlowe samo sie oznacza jak sie nie poda przebiegu lub litrow – wiec po co dodatkowa opcja ?

bo spricie jest i przydaje się, gdy np. chcemy celowo wyłączyć jakieś dane ze statystyki, np. na chwilę by coś sobie obliczyć

nJaro napisał(a):2. sa wazniejsze rzeczy do zrobienia ale export napewno kiedys bedzie

rozumiem – polityka przyjść możecie, wyjść juz nie <lol>

nJaro · przez **nJaro** » 20 lut 2009, 09:57

1. do tego żeby wyliczyć średnia z np. kilku tankowań będzie u nas filtr – właśnie nad tym pracujemy
2. wyjście będzie – tylko szkoda na to czasu w tej chwili

Borys · przez **Borys** » 22 lut 2009, 01:42

nJaro, a widziałeś jakie potfoory tam macie? <lol>

http://www.motostat.pl/statystyki-pojazdu/1909
http://www.motostat.pl/statystyki-pojazdu/1344

nJaro · przez **nJaro** » 22 lut 2009, 10:57

no cóż .... pomysłowość ludzka nie zna granic

nJaro · przez **nJaro** » 6 mar 2009, 15:38

Dla zainteresowanych:

dodaliśmy filtrowanie kosztów i tankowań – można teraz wskazać dany okres czasu a system przeliczy nam średnią, przeliczy wydatki itp
po nałożeniu filtra zmieni się również wykres żeby wszystko było lepiej widoczne
Obrazek

dodaliśmy również wprowadzanie kosztów w euro, funtach i dolarach oraz odległości liczone w milach przeliczane są teraz na kilometry
Obrazek

... wkrótce więcej ...http://motostat.pl

Pankuba · przez **Pankuba** » 6 mar 2009, 18:53

nJaro, robicie/robisz naprawdę dobrą robotę i MZ już wyraźnie przebiliście funkcjonalnością spritmonitora.
Jedyne, czego bym jeszcze oczekiwał (ktoś chyba już zwracał na to uwagę), to wyliczania spalania dla cyklu miejskiego i pozamiejskiego (mogę się tylko domyślać, że niełatwa to sprawa) i umożliwienia użytkownikom wprowadzania aktualnych cen paliw na stacjach w danej miejscowości, tak aby powstała ogólnie dostępna baza danych (też trudne

).

rdk · przez **rdk** » 6 mar 2009, 19:17

Pankuba napisał(a):... i umożliwienia użytkownikom wprowadzania aktualnych cen paliw na stacjach w danej miejscowości, tak aby powstała ogólnie dostępna baza danych (też trudne ).

http://cenapaliw.pl/

bardzo przydatna

Pankuba · przez **Pankuba** » 6 mar 2009, 19:36

rdk napisał(a):
Pankuba napisał(a):... i umożliwienia użytkownikom wprowadzania aktualnych cen paliw na stacjach w danej miejscowości, tak aby powstała ogólnie dostępna baza danych (też trudne ).

http://cenapaliw.pl/

bardzo przydatna

Stronkę kiedyś przeglądałem, ale pamiętam, że wtedy ceny były często nieaktualne. Teraz też nie jest idealnie.
Weź pod uwagę, że w serwisie oferującym prowadzenie dzienniczka auta (czyli np. motostat) można zapewnić przy odpowiedniej liczbie zarejestrowanych pojazdów o wiele lepszą aktualność cen dla dużej liczby stacji.

nJaro · przez **nJaro** » 6 mar 2009, 19:42

wyliczania spalania dla cyklu miejskiego i pozamiejskiego

hhmm jak klikniesz szczególy w analizie kosztów to przecież tam to właśnie jest

Klub MazdaSpeed

motostat.pl

Kto przegląda forum

Moderator