Klub MazdaSpeed

No niby tak, ale czy nie można dodać opcji "Pierwsze pełne", "Pierwsze niepełne" i od tego uzależnić dalsze wyliczenia? Ewentualnie opcję "Pierwsze" oddzielić od pozostałych i dać jako osobny warunek.

Takei pytanie, godzinę temu miałem spalanie średnie 13,05 a teraz nagle 12,98 – o co chodzi? poza tym sumując spalania na poszczególnych bakach i dzieląc je przez ilość tankowań w ogóle inna wartość wychodzi

Adaś napisał(a):Takei pytanie, godzinę temu miałem spalanie średnie 13,05 a teraz nagle 12,98 – o co chodzi?

Może ktoś pcha Twoje auto po parkingu i nabija kilometry bez włączonego silnika ?

Heh, u mnie w ogóle nic nie pali a było 10,91 Ktoś majstruje przy algorytmie?

[OT] MazDarek, poznaję te złote liście na fotce w motostat

PS mnie też coś opada... spalanie...

Adaś napisał(a):Takei pytanie, godzinę temu miałem spalanie średnie 13,05 a teraz nagle 12,98 – o co chodzi? poza tym sumując spalania na poszczególnych bakach i dzieląc je przez ilość tankowań w ogóle inna wartość wychodzi

przestało brać do ogólnego wyniku pierwsze tankowanie... u mnie tez spadło spalanie

caly czas majstrujemy przy algorytmie wiec moze sie to nieco zmieniac
ale to wszystko po to zeby bylo jak najlepiej i jak najbardziej odporne na "babole"

u mnie tez zeszlo

EDIT:
juz jest ok,ale wczoraj ktos majstrowal

U mnie dalej jest źle. Mam tabelke w Excellu, która liczy mi do 2 miejsc po przecinku i wartości sa zupełnie inne.

A tak w ogóle algorytm może liczyć 1 tankowanie, pod warunkiem, że poprzedni bak również był do pełna zatankowany. Ja tak mam w swojej tabelce i spalanie pokazał mi przy pierwszym wpisanym tankowaniu.

gdzie zle liczy ?

znowu sie cholerka rozjechalo... Cos tam u was lata... U mnie (mimo ze nic od ponad tygodnia nie dopisywalem) chwilami pokazuje spalanie 10.00l a chwilami 10.19l (czyli tak jak powinno byc).

caly czas staramy sie to dopracowac wiec male zmiany w wyniku moga sie pokazac, a to tylko przez zmiany sposobu liczenia
po kazdej zmianie potrzeba chwili testow zeby wylapac ewentualne bledy – wybaczcie

nJaro napisał(a):gdzie zle liczy ?

moje spalania z wykresu

1. 12,85
2. 12,80
3. 12,57
4. 12,70
5. 13,14
6. 13,88

razem daje nam to 77,94 / 6 = 12,99

A tak poza tym

Co to za swiat bez konkurencji – zapraszam na http://motonotes.pl zaleta jest to iz wszelkie tankowania mozecie wyslac przez SMS prosto ze stacji – co wazne sms w sieci HEYAH przez co jego koszt to maks 20 gr – mysle ze warto zamiast notowac przebieg na kartce – komorke chyba kazdy ma

zapraszam

Marog

Adaś – różnica w wyniku jest, bo nie bierzemy pod uwagę pierwszego tankowania

EDIT:
– wprowadziliśmy dodatkowe kolory do sygnaturek – zielony dla PB i pomarańczowy dla LPG (do wyboru do koloru)

takze mozecie – kto chce – wyedytowac swoje sygnaturki

– pod statystykami spalania wyświetlają sie 4 losowo wybrane autka z tego samego modelu

nJaro napisał(a):caly czas staramy sie to dopracowac wiec male zmiany w wyniku moga sie pokazac, a to tylko przez zmiany sposobu liczenia usmiech

Teraz u mnie jest ok

nJaro napisał(a):zielony dla PB

o pięknie mi do koloru nicka i tabliczki pasuje

tabliczka w drodze .... lada dzien sie pokaze

EDIT:
a tak pozatym to czekamy na setną Mazdę

nJaro, moglibyście zrobić coś z ta statystyką "najoszczędniejsze pojazdy", bo tworzą ja pojedyncze pojazdy albo tankowania. Nie da sie zrobić, żeby do statystyki wskakiwały marki reprezentowane np. przez 3 zarejestrowane auta albo chociaż po przejechaniu 1000km (lub po iluś tam tankowaniach).

wszystko da sie zrobic
bedzie poprawione