Klub MazdaSpeed

herbert · przez **herbert** » 10 cze 2005, 15:25

zapraszam do mnie ja coś mogę zaoferowac po dobrej cenie z canona lub panasonica

pozdrawiam

spec · przez **spec** » 10 cze 2005, 16:11

JAKBYŚCIE POTRZEBOWALI SONIACZA W DOBREJ CENIE TO WALCIE NA PRIV , WŁĄCZE SIĘ W DYSKUSJĘ SĄ TYLKO TRZY DROGI
1 SONY
2 NIKON
3 CANON
OLYMPUSY MNIE NIE KRĘCĄ ( BEZ URAZY) , FUJI TAKIE SOBIE (POMIJAM KWESTIĘ PODOBNO NAJLEPSZYCH MATRYC (NIE WIEM KTO PISAŁ) ) , I INNE
APARAT SKAŁDA SIĘ Z
PRZETWORNIKA ANALOGOWO CYFROWEGO (JEŻELI TEN [tiiit] TO NAJLEPSZĄ MATRYCĘ I OBIEKTYW MOZESZ SCHOWAĆ GŁĘBOKO)
MATRYCY I SZKIEŁKA , WYPADKOWA TYCH ELEMENTÓW TO JAKOŚĆ APARATU

XsiX · przez **XsiX** » 10 cze 2005, 16:34

specuś
każda sroka swój ogon chwali <diabełek>

MAXX · przez **MAXX** » 10 cze 2005, 19:28

Polecam canon a520 za ponizej 990 zł ewentualnie nikon serii coolpix 4100

Xionc · przez **Xionc** » 10 cze 2005, 22:35

spec napisał(a):APARAT SKAŁDA SIĘ Z
PRZETWORNIKA ANALOGOWO CYFROWEGO (JEŻELI TEN [tiiit] TO NAJLEPSZĄ MATRYCĘ I OBIEKTYW MOZESZ SCHOWAĆ GŁĘBOKO)

Coś chyba pieprzycie Hipolicie, bo Matryca to właśnie przetwornik Analogowo (śiwatło) Cyfrowy (0101010010010100100...). A moim zdaniem niedoceniasz roli obiektywu, bo ch... obiektywu to nawet najlepsze elektronika nie wyciągnie (na krzywe drzewo to i Salomon nie naleje

)

Paweł · przez **Paweł** » 11 cze 2005, 02:28

Xionc napisał(a):Coś chyba pieprzycie Hipolicie, bo Matryca to właśnie przetwornik Analogowo (śiwatło) Cyfrowy

Mysle, ze specowi chodzilo o procesor zajmujacy sie obrobka sygnalow z matrycy... ktore w gruncie rzeczy sa analogowe...

spec · przez **spec** » 11 cze 2005, 10:15

Xionc napisał(a):
spec napisał(a):APARAT SKAŁDA SIĘ Z
PRZETWORNIKA ANALOGOWO CYFROWEGO (JEŻELI TEN [tiiit] TO NAJLEPSZĄ MATRYCĘ I OBIEKTYW MOZESZ SCHOWAĆ GŁĘBOKO)

Coś chyba pieprzycie Hipolicie, bo Matryca to właśnie przetwornik Analogowo (śiwatło) Cyfrowy (0101010010010100100...). A moim zdaniem niedoceniasz roli obiektywu, bo ch... obiektywu to nawet najlepsze elektronika nie wyciągnie (na krzywe drzewo to i Salomon nie naleje )

oj oj oj księdzu z matrycy wychodzą impulsy elektryczne które przetwornik zamienia na informacje w postaci cyfrowej na 1 i 0 czyli bit , czyli mamy 2 informacje i teraz 10 bitowy przetwornik to jest 2 do potęgi dziesiątej czyli czyli 1024 w uproszczeniu kolorów , lepsze są 12 bitowe a soniacz ma 14 bitowe więc przeliczcie sobie sami , starczy tych wywodów bo mam zajebistego kaca , c ya

RULES · przez **RULES** » 11 cze 2005, 10:25

spec napisał(a):oj oj oj księdzu z matrycy wychodzą impulsy elektryczne które przetwornik zamienia na informacje w postaci cyfrowej na 1 i 0 czyli bit , czyli mamy 2 informacje i teraz 10 bitowy przetwornik to jest 2 do potęgi dziesiątej czyli czyli 1024 w uproszczeniu kolorów , lepsze są 12 bitowe a soniacz ma 14 bitowe więc przeliczcie sobie sami , starczy tych wywodów bo mam zajebistego kaca , c ya

spec jak uda Ci sie podniesc glowe to napisz mi na jaki model powinienem sie zdecydowac i ile mnie on wyniesie, czy wystawisz FV ? i dodasz do tego jakas karte pamieci

A moze cos z kamer sony

? ale koniecznie tez z mozliwoscia pstrykania zdjec

spec · przez **spec** » 11 cze 2005, 12:11

SŁUCHAJ , FAJNY model to dsc-s80 , 4,1 mpx 3x zoom, jasny obiektyw carl zeiss , dużo funkcji manualnych , w zestawie masz komplet z ładowarką aku i kablami , ma wbudowaną pamięc 32mb , co do ceny to wal na gg lub priv , a kamera z dobrą funkcją foto to musisz wyrzygać ok 4500 tysia , taniej dobrze sie nie da, ciao

p.s. wróciłem z dalekiej podróży oj ale bolało

Puhcio · przez **Puhcio** » 11 cze 2005, 13:05

Ja mam i mogę polecić HP photosmart 945

wady :
– duży
– bateriożerny
– brak stabilizacji obrazu

Plusy :
+ matryca 5.3
+ obiektyw Fuji
+ zoom optyczny 8x
+ zoom cyfrowy 7x
+ duży display
+ dobra jakość zdjęc
+ sporo trybów manualnych (manualne ustawianie ostrości, przesłony, migawki, bieli, etc.)
+ możliwość bezpośredniej komunikacji z drukarką HP (mi się przydaje)
+ etc.

Cena : W 1000 zł powinieneś się zmieścić

Waluś · przez **Waluś** » 11 cze 2005, 14:03

Puhcio napisał(a):duży

jak dla mnie to zaleta

Nie lubie miniaturyzacji, bo łatwo gubie takie rzeczy <lol>

Ja mam minolte Z10, narazie ją poznaje i mi bardzo odpowiada, profesjonalnych zdjęc robłi nie będe <lol>

RULES · przez **RULES** » 18 cze 2005, 00:22

w 95 % zdecydowany jestem za zakup CANONA A95
Koszt 1400 zl w tym dodatkowo karta pamieci 512M oraz ladowarka z akumulatorkami

Co o tym myslicie ?

nemi · przez **nemi** » 18 cze 2005, 00:25

Ostatnio wywołaliśmy 100 zdjęć z Nikona – są po prostu zajefane

Naprawdę ślicznie wyszły.

Waluś · przez **Waluś** » 18 cze 2005, 10:47

Ja kupiłem Minolte Z10 i jak narazie jestem bardzo zadowolony, lepszy mi jest zbędny hehe

eMiBe · przez **eMiBe** » 14 lut 2006, 15:16

Ja mam Kodaka takiego malego potworka a marzy mi sie Panasonic DMC- FZ30 wg mnie najlepsze cudo z kompaktow chociaz blizej mu do lustrzanki...ale niestety kosztuje ponad 2000, wiec bede sie musial jeszcze wstrzymac

mimo ze aparat najlepszy w tej cenie bez dwoch zdan...

nemi · przez **nemi** » 14 lut 2006, 15:20

Tu był bardzo podobny temat:
http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.ph ... at+cyfrowy

bajer0 · przez **bajer0** » 14 lut 2006, 16:09

Mam stara jak swiat minolte dimage e223, a marzy mi sie Fuji S700 – taki mi wystarczy

Przemol · przez **Przemol** » 14 lut 2006, 16:14

Fuji Pro3......

Xionc · przez **Xionc** » 14 lut 2006, 17:16

A do roboty kupili mi Canona D350 z podstawowoym obiektywem. Mój Olympus C740 się zmarszczył...

logimen · przez **logimen** » 14 lut 2006, 18:43

Nie mam cyfrowki ale wystarczylby mi jakis Canon z serii powerszhot, tak od A75 wzwyz, nie powiem ze najlepiej to A620

Do tego karcioszka pamieci 512 (styka) + ladowarka+aku 4szt

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator