Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne
to moze i ja sie wypowiem, obecnie cyfroweczka fusji s5600 z wad- mala migawka tylko 1/2000 szumy w normie... aparacik dosc malutki i wygodny w obsludze, co bym chcial.. w przyszlosci jakas lustrzanke jako drugi aparacik ale to tak za jakis czas, nie zastanawialem sie poki co, ps fuji s9500 (o ile odbrze pamietam model) nie jest lustrzanka
odnosnie info o aparatchj to : www.dpreview.com polecam
odnosnie info o aparatchj to : www.dpreview.com polecam
http://planme.pl – jezeli szukasz harmonogramu...:)
No i ja sie musze rozglądnąć za nowym sprzęcikiem ...aparat zgubiłem , kamera przestarzała . Czy można kupić dwa w jednym....czyli aparat (bo częściej używam aparatu niż kamery) z możliwością nagrywania filmów...ale takich żeby miały "ręce i nogi" , nie jakiejś podłej jakości (a wogóle nagrywają z dźwiękiem?). Bądź kamere z możliwością robienia zdjęć, ale to jest chyba mniej poręczne (ze względu na wielkość) Czy lepiej osobny sprzęt ?
Np. Canon PowerShot A700...co do jakości zdjęć napewno nie ma wątpliwość, a czy jest wystarczający do kręcenia filmików ?
Np. Canon PowerShot A700...co do jakości zdjęć napewno nie ma wątpliwość, a czy jest wystarczający do kręcenia filmików ?
W oczekiwaniu na nowy podpis...
Jeśli chcesz kręcić tylko krótkie filmiki, to aparat powinien wystarczyć. Dużo nowych cyfraków kręci całkiem ładne filmiki. Jeśli chcesz ponagrywać więcej i w lepszej jakości to już jedynie kamera.
Czyli dłuższy film z wakacji – kamera, kilkunastosekundowe filmiki jako dodatek do zdjęć – aparat.
Tutaj masz przykładowy filmik z canona a700:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a700/samples/mvi_0117.avi
A wracając do tematu niedawno kupiłem sobie hp 320. Za śmieszne pieniądze fotki są całkiem niezłe i myślę że będzie dobrym uzupełnieniem analoga
Czyli dłuższy film z wakacji – kamera, kilkunastosekundowe filmiki jako dodatek do zdjęć – aparat.
Tutaj masz przykładowy filmik z canona a700:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a700/samples/mvi_0117.avi
A wracając do tematu niedawno kupiłem sobie hp 320. Za śmieszne pieniądze fotki są całkiem niezłe i myślę że będzie dobrym uzupełnieniem analoga
Hmm....wczoraj byłem w sklepie i tak mi wpadł w oko taki sprzęcik....nie znam sie na nim, ale myśleże nie jest najgorszy....
aparaty: olympus FE 120 http://www.pixmania.com/pl/pl/158555/ar ... e-120.html
sony DSC W7S http://www.morecomputers.co.uk/textra.asp?pn=DSC-W7S
kamery: sony DCR HC 17 http://www.aster-foto.com.pl/x_C_I__P_4 ... 10006.html
canon MV 930 http://www.mediasklep.pl/catalog/produc ... ts_id/5856
Wszystko to sprzęt między 300-400 €
Napewno można by znaleść [jaki?]...ale myśle że dla amatora wystarczający.
aparaty: olympus FE 120 http://www.pixmania.com/pl/pl/158555/ar ... e-120.html
sony DSC W7S http://www.morecomputers.co.uk/textra.asp?pn=DSC-W7S
kamery: sony DCR HC 17 http://www.aster-foto.com.pl/x_C_I__P_4 ... 10006.html
canon MV 930 http://www.mediasklep.pl/catalog/produc ... ts_id/5856
Wszystko to sprzęt między 300-400 €
Napewno można by znaleść [jaki?]...ale myśle że dla amatora wystarczający.
W oczekiwaniu na nowy podpis...
Ostatnio zakupiłem kamere+aparat (nie na odwrót!) za 200$ z "drugiej ręki". SAMSUNG SCD6040 z 4.13 megową matrycą. Ładne filmy (mogę zapisać na karcie lub kasecie, ładne zdjęcia (choć do zdjęć wolę mojego CANONA PowerShot 620) jestem bardzo zadowolony.
O to jak wygląda:
Tyle, że mój jest czarny...
O to jak wygląda:
Tyle, że mój jest czarny...
- Od: 30 paź 2005, 06:23
- Posty: 294
- Skąd: Chicago
- Auto: '03 Ford Focus ZX3
Solo napisał(a):A stabilizator posiada
Przy takich zakresach ogniskowych nie jest az tak bardzo potrzebny. Rowniez polecilbym – za mala doplata do wymienionych 900 PLN – A610/620 lub A700 (wiekszy ekran i dluzsza ogniskowa w zamian za obrotowe mocowanie LCD). Jest to chyba obecnie najlepszy aparat z rodzaju "do wszystkiego" i "do kieszeni".
Dla "ignorantow" ciekawa propozycja moze byc TZ1.
***
Odnoszac sie do wczesniejszych watkow: FZ30 – bardzo fajny aparat za nieduze pieniadze. Skompletowany obiektyw daje naprawde _spore_ mozliwosci. Latwa i szybka obsluga, czasy z reki od 1/15 sek. (sredni zakres ogniskowej), dosc dobry LVF (pozwala uzywac MF), niezle filmy, swietny wbudowany flesz. W porownaniu do konkurencyjnego S9500 chyba lepszy dzieki obiektywowi i stabilizacji – mimo mojego sentymentu do serii S.
Lustrzanka z podobnym zestawem szkiel bedzie kosztowala 2x wiecej, bedzie trudniej ja nosic, ale nie oszukujmy sie – jakosc zdjec (dynamika, szumy) z FZ30 jest po prostu przecietna i wcale nie lepsza niz z dobrego kompaktu. Dodatkowo "zamrazanie" wyswietlacza podczas wyzwalania migawki znacznie utrudnia prace tego rodzaju aparatem (w porownaniu do lustra).
the right man in the wrong place...
FUJI FinePix E900...czy ktoś posiada może ten aparat, albo miał jakiś kontakt z nim (coś wie o nim) Ostatnio Grzybku mi go polecił...warto?
W oczekiwaniu na nowy podpis...
Mialem Canona A60, niedawno zmienilem na Canona A610 i nie chce innego aparatu. 5 mln px na 1/1.8" matrycy (wszystkie inne poza A620 maja mniejsza matryce 1/2.5", ale A620 przy 7 mln px przy tej samej matrycy to juz wieksze zaszumienie) i praktycznie zero szumow, a zdjecia jak zyleta. Do tego mam 2 GB karte i mozna pstrykac do upadlego
X.
PS. Lustrzanki nie potrzebuje, tylko aparatu, co go w kieszen schowam, a w tym wypadku jest praktycznie najlepszy stosunek jakosci do ceny. Zreszta, zaden inny kompaktowy Canon nie zrobi lepszych zdjec niz wlasnie A610 (wlasnie ze wzgledu na matryce). Pozatym seria A6xx to jedyne aparaty kompaktowe z 1/1.8" matryca. Wszystkie inne (takze innych firm) to 1/2.5"
Wniosek prosty: chcesz kompakta, to tylko i wylacznie A610
X.
PS. Lustrzanki nie potrzebuje, tylko aparatu, co go w kieszen schowam, a w tym wypadku jest praktycznie najlepszy stosunek jakosci do ceny. Zreszta, zaden inny kompaktowy Canon nie zrobi lepszych zdjec niz wlasnie A610 (wlasnie ze wzgledu na matryce). Pozatym seria A6xx to jedyne aparaty kompaktowe z 1/1.8" matryca. Wszystkie inne (takze innych firm) to 1/2.5"
Wniosek prosty: chcesz kompakta, to tylko i wylacznie A610
> Bo zaburza naturalną kolejność czytania.
>> Dlaczego?
>>> Odpowiadanie na górze listu.
>>>> Co jest najbardziej irytujące w e-mailach?
>> Dlaczego?
>>> Odpowiadanie na górze listu.
>>>> Co jest najbardziej irytujące w e-mailach?
- Od: 7 maja 2006, 22:04
- Posty: 49
- Skąd: Warszawa
- Auto: Mitsubishi Carisma 1.8 GDI '99
Sokool napisał(a):Poza tym karty xd – dość drogie, a 9 megapikselowe zdjęcie "waży" ponad 4MB.
Ja korzystam z OTG – to załatwia probllem drogich XD-ków
Aktualnie FINEPIX S5500
W planach Samsung PRO815
Lepiej 5 minut później niż 50 lat za wcześnie...
OTG – OnTheGo
Przenośne autonomiczne urządzenie z dyskiem twardym (od laptopa) z funkcją HOSTA USB 2.0
Podłączasz "w plenerze" bezpośrednio pod port USB w aparacie i kopiujesz dane z apartu na dysk twardy w OTG. Obsługa jednym przyciskiem – COPY. Sygnalizacja dźwiękowa i optyczna stanu.
A teraz najlepsze – koszty:
Obudowa OTG (z własnym zasilaniem zewnętrznym – battery pack) + dysk 40GB (polecam SEAGATE Momentus z powodu najmniejszego poboru prądu rozruchowego i 5 letniej gwarancji) – koszt min 330zł.
Czyli za 330zł masz 40GB na fotki, fimy ito – oczywiście możesz go używać jako przenośny DRIVE
Koszt karty XD 1GB to ok 200zł.
Chyba nie mam po co dalej przekonywać....
Ja mam coś najtańszego z obudów OTG
http://www.allegro.pl/item108164792_welland_me940u2_otg_alumniowy_bank_danych_i_fotek.html
I ważna wskazówka – do trybu pracy OTG wymagany jest FAT32. Dla dużych dysków (większych niż możliwości FAT32) dysk przygotowujemy programem SWISSKNIFE
Przenośne autonomiczne urządzenie z dyskiem twardym (od laptopa) z funkcją HOSTA USB 2.0
Podłączasz "w plenerze" bezpośrednio pod port USB w aparacie i kopiujesz dane z apartu na dysk twardy w OTG. Obsługa jednym przyciskiem – COPY. Sygnalizacja dźwiękowa i optyczna stanu.
A teraz najlepsze – koszty:
Obudowa OTG (z własnym zasilaniem zewnętrznym – battery pack) + dysk 40GB (polecam SEAGATE Momentus z powodu najmniejszego poboru prądu rozruchowego i 5 letniej gwarancji) – koszt min 330zł.
Czyli za 330zł masz 40GB na fotki, fimy ito – oczywiście możesz go używać jako przenośny DRIVE
Koszt karty XD 1GB to ok 200zł.
Chyba nie mam po co dalej przekonywać....
Ja mam coś najtańszego z obudów OTG
http://www.allegro.pl/item108164792_welland_me940u2_otg_alumniowy_bank_danych_i_fotek.html
I ważna wskazówka – do trybu pracy OTG wymagany jest FAT32. Dla dużych dysków (większych niż możliwości FAT32) dysk przygotowujemy programem SWISSKNIFE
Lepiej 5 minut później niż 50 lat za wcześnie...
Sokool napisał(a):Ale do tego jeszcze jakaś karta, powiedzmy 256MB i robi się co najmniej 420 złotych.
Za tą cenę w aparatach na cf albo sd masz kartę gigową i databank 40 giga...
Przecież o tym samym piszę...
Zakładając, że to co nazywasz "databankiem" ma funkcję OTG – bo jeżeli nie – jest bezużyteczne bez kompa lub innego dodatkowego device'a.
Pozatym wybierając aparat nie jestem ograniczany cenami kart i mogę się skupić na reszcie Fakt – XD są najdroższe
W sumie to jedyny zgrzyt w większości cyfrówek to interfejs USB 1.1 – kopiowanie karty 256MB to 5 minut...
Następny aparat bezwzględnie musi mieć USB 2.0 – lub będę się ratował czytnikiem kart USB 2.0
Lepiej 5 minut później niż 50 lat za wcześnie...
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości