krzych napisał(a):Dyskusja ta jest _prawie_ nie na temat, bo skoro mam polecac cos to mowie dlaczego, a skoro ktos probuje mi zaprzeczac, bronie, ale oczywiscie zastosuje sie do polecenia moderatora
Dobra, inaczej...
Odnośnie sygnału przyszła mi do głowy pewna myśl. Czy po wjeździe do garażu wciąć była pozycja aktualizowana co ok. 1s (o ile wystarczający syganł był wciąż odbierany przed wjazdem do garażu)? W wielu (wszystkich? większości?) autach do określenia aktualnej pozycji branes są pod uwagę oprócz GPSu, m.in. sygnały z kół, które w przypadku braku odbioru sygnału z satelitów, ekstrapolują aktualne położenie pojazdu. Jeśli kiedyś miałbyś możliwość wjazdu do dłuższego tunelu (ewentualnie zrobisz kilkaset metrów po garażu, o ile nie ma żadnych otworów okiennych), to sprawdzisz niniejszą teorię... Wówczas będziemy mieli pewność, że to nie Nokia jest cieniutka, tylko normalna, porównywalna z innymi GPSami...
krzych napisał(a):Dodam tylko, ze w dwoch z trzech wklejonych linkow nie ma nic na temat tego co to za chipset siedzi w Nokii
Jeden link:
1. "GPS chipset is from Texas Instruments .. sorry no SiFR Star III"
2. <<the N95 chip is called "Texas Instruments' (TI's) GPS5300 NaviLink™ 4.0 single-chip solution for GPS and A-GPS">>
Drugi link:
"whereas the N95 uses Texas Instruments' own solution"