Mazda6 MPS (GG) – Opinie i Informacje

[Faja]

mina wlocha ktory ogladal MPSa – bezcenna zabki za paliwo zaplacisz master card

Jak ja to Kocham!! heheh możesz dopisać do swojego podpisu

[DISItune]

jak to jest ze producent mowi o minimalnym spalaniu 8.0 na trasie a nikt z was jeszcze tego nie doświadczył

teoretycznie to takie spalanie jest osiagalne

dla mnie absolutnym minimum jak do tej pory jest 8.6l/100 – pierwszy raz udalo mi sie przekroczyc 500km na zbiorniku warunki to jazda prawie idealnie zgodna z ograniczeniami – max 100, a wiekszosc czasu miedzy 50 a 80 i tylko kilka wyprzedzen z redukcja, zwykle do 3ki do tego teren gorzysty wiec na plaskim pewnie byloby lepiej
ale tak sie na dluzsza mete nie da jezdzic
przy praktycznie stalej predkosci 130, miejscami troche szybciej, ale poza trzykrotnym skarceniem pewnego E320 CDI (kolejny do"kolekcji") plynnie i bez szalenstw – daje sie utrzymac ponizej 10l/100.

[Maciej Loret]

Gdy wreszcie TIR, przez którego musiałeś hamować, wróci na swój pas, będziesz mógł wrzucić trójeczkę i gość za Tobą w swoim 4 – 5 litrowym V8 będzie miał problem, żeby Cię dogonić.

Niezmierzony jest dobry humor i wybujała fantazja właścicieli MPSów...
Chyba, że źle zrozumiałem i zdanie powinno się odczytywać "[...] istnieją takie 4-5l [...] " – wtedy oczywiście zgoda, choć równie dobrze można by napisać, że istnieją takie 1,3 z którymi MPS będzie miał problem.

musze sie pod tym podpisac obiema lapkami mam za soba perwsza dluzsza trase (1600km) i miedzy innymi przygode autostradowa z BMW M3 E46
najpierw pana przepuscilem, chociaz moj zjazd z lewego pasa byl na tyle dynamiczny, ze zwrocilem jego uwage a pozniej wjechalem za niego. Dwa razy poszedl pelnym ogniem z rolowanego mniej wiecej od 120 i dwa razy na wysokiej 6tce mi w koncu zjezdzal

Równie dobrze mógł Ci zjechać pan w F-16.
Też z tych samych powodów czyli nie umiał obsługiwać swojego pojazdu, miał mniej umiejętności, miał więcej rozsądku, itd...
Natomiast nie dlatego, że miał pojazd o słabszych osiągach, bo to akurat jest prawie prawda...

[baccara14]

Równie dobrze mógł Ci zjechać pan w F-16.
Też z tych samych powodów czyli nie umiał obsługiwać swojego pojazdu, miał mniej umiejętności, miał więcej rozsądku, itd...
Natomiast nie dlatego, że miał pojazd o słabszych osiągach, bo to akurat jest prawie prawda...

Podpisuje sie pod tym. MPS jest szybki ale kazde audi4 3.0 TDI (240 KM) i BMW 330d nas objedzie jesli tylko zechce. Zgodze sie, ze wiekszosc V6 z pojemnoscia 3 i 3,5 l odpadnie (ale zalezy tez co to za model auta) ale V8 jest zbyt mocny (wykluczajac terenowkii)
Mnie nie interesuja takie gierki, po prostu czerpie radosc z tego, co mam obecnie pod maska.

[Maciej Loret]

Mnie nie interesuja takie gierki, po prostu czerpie radosc z tego, co mam obecnie pod maska.

Brawo dla tego Pana...
Będę musiał zmienić zdanie o właścicielach MPSów...

[DISItune]

Równie dobrze mógł Ci zjechać pan w F-16.
Też z tych samych powodów czyli nie umiał obsługiwać swojego pojazdu, miał mniej umiejętności, miał więcej rozsądku, itd...
Natomiast nie dlatego, że miał pojazd o słabszych osiągach, bo to akurat jest prawie prawda...

o, moj ulubiony troll forumowy sie pojawil wprost nie moglem sie doczekac
i jak zwykle pisze na temat. chetnie poczytam o osobistych doswiadczeniach z MPSem.
bo przeciez tego ten temat dotyczy – umiesz napisac COKOLWIEK na temat w ktorymkolwiek z dziesiatek tematow w ktorych zabierasz glos?

[DISItune]

Podpisuje sie pod tym. MPS jest szybki ale kazde audi4 3.0 TDI (240 KM) i BMW 330d nas objedzie jesli tylko zechce. Zgodze sie, ze wiekszosc V6 z pojemnoscia 3 i 3,5 l odpadnie (ale zalezy tez co to za model auta) ale V8 jest zbyt mocny (wykluczajac terenowkii).

doskonale wiem, ze sa szybsze auta, ale przy odpowiednim operowaniu skrzynia MPS jest szybki, musze kiedys z ktoryms z kolegow sprawdzic jak wyglada roznica pomiedzy 6tka i 3ka – tak z ciekawosci

co do dyskusji czy kierowca drugiego auta umial je wykorzystac itd to sa one czysto akademickie i nie prowadza do zadnych konstruktywnych wnioskow

[Maciej Loret]

chetnie poczytam o osobistych doswiadczeniach z MPSem.

Żadnych, podobnie jak z M3...
Wystarczy jednak kilka minut z dostępem do sieci, zaliczenie 4 klas podstawówki i jasnym będzie, że w normalnych warunkach autostradowych M3 E46 jest dla MPS-a niedostępne. I nie zmieni tego duma posiadcza MPS... Natomiast mogą zmienić chęci czy umiejętności..

co do dyskusji czy kierowca drugiego auta umial je wykorzystac itd to sa one czysto akademickie i nie prowadza do zadnych konstruktywnych wnioskow

Wystraczy założyć, że dane producentów są z grubsza prawdziwe, a kierowcy potrafią wykorzystywać własności swoich aut.
To wystarczy do twierdzenia, że Maluch może być szybszy od MPSa, a MPS od M3, ale generalnie jest na odwrót...

[grze.gorz]

No i znowu zaczęła się dyskusja o niczym... a potem strasznie ciężko doprosić sie moderatora o zrobienie porządku.

[Faja]

Crimer kiedyś przyjechał na zlot swoim camaro V8 i jakoś nas nie porobił na 1/4
Ja sie tylko zastanawiam Co Ty Macieju robisz, bo ja jako uczeń kończący gimnazjum mam bardzo mało czasu a Ty dorosły pracujący mężczyzna co chwile sie gdzieś pojawiasz można by przypuszczać ze siedzisz 24 h na forum jak to jest ?

[Maciej Loret]

No i znowu zaczęła się dyskusja o niczym...

To fakt...
By zakończyć porównywanie MPS-a do M3 E46 dodam, że północną pętlę M3 przejeżdża o 17s. szybciej niź Mazda3 MPS (co daje 50 pozycji – M3 na 92 pozycjia, a 3MPS na 142 pozycji).
Nie zmienia to faktu, że MPS za te pieniądze jest świetnym autem i niełatwo (choć można) znaleźć jeszcze coś mocniejszego i znacznie tańszego...
Ale porównywanie MPS-a do M3 E46 jest lekką przesadą...

Ja sie tylko zastanawiam Co Ty Macieju robisz, bo ja jako uczeń kończący gimnazjum mam bardzo mało czasu a Ty dorosły pracujący mężczyzna co chwile sie gdzieś pojawiasz można by przypuszczać ze siedzisz 24 h na forum zeby jak to jest ?

A na mnie się drą, że OT robię...
Nie siedzę 24h, bo mam są jeszcze inne fora i grupy dyskusyjne...
Poza tym doba w warunkach bojowych ma 48h.

[grze.gorz]

niełatwo (choć można) znaleźć jeszcze coś mocniejszego i znacznie tańszego...

Masz coś konkretnego na myśli? Rozumiem, ze mówimy o podobnym segmencie co MPS?

[Maciej Loret]

niełatwo (choć można) znaleźć jeszcze coś mocniejszego i znacznie tańszego...

Masz coś konkretnego na myśli? Rozumiem, ze mówimy o podobnym segmencie co MPS?

Segment niżej (wielkościowo – to kompakt).
Dodge Caliber SRT za 105k.
Wykonanie wnętrza lekko odrzuca no i napęd na przód. Za to tarcze imponujące...

[grze.gorz]

Fakt, mocniejszy, ale nie szybszy (6,7s) ani od 6MPS ani od 3.

[habzimierz]

Równie dobrze mógł Ci zjechać pan w F-16.

równie dobrze wybory w Gwatemali mógł wygrać Molina... równie dobrze Twoi rodzice mogli Ci dać na imię Mściwsław... równie dobrze mógłbyś kiedyś łaskawie opuścić grono objeżdżających innych, skretyniałych dzieci w MPSach i równie dobrze mogłoby to być np już dzisiaj

Podpisuje sie pod tym. MPS jest szybki ale kazde audi4 3.0 TDI (240 KM) i BMW 330d nas objedzie jesli tylko zechce. Zgodze sie, ze wiekszosc V6 z pojemnoscia 3 i 3,5 l odpadnie (ale zalezy tez co to za model auta) ale V8 jest zbyt mocny (wykluczajac terenowkii)
Mnie nie interesuja takie gierki, po prostu czerpie radosc z tego, co mam obecnie pod maska.

nie zgodzę się – żadne audi 3.0 ani 330d nie ma szans, ani do przodu, ani na boki
A co do V8 to wystarczy zrobić sobie małą kalkulację na przykładzie A8, z którym się kiedyś sprawdziłem – nie wiem jaka to była wersja V8, ale przyjmijmy, że 335KM

stosunek masy do mocy dla mazdy to 6,34 kg / KM
w Audi będzie to 5,37 kg / KM

stały napęd w Audi powoduje pewne straty, podobnie jak skrzynia automatyczna

Wszystko to łącznie powoduje, że różnice się zacierają MPS rox!

[baccara14]

nie zgodzę się – żadne audi 3.0 ani 330d nie ma szans, ani do przodu, ani na boki

Nie chce zasmiecac tego forum, ale oba wymienione auta maja zblizone przuspieszenia do 100 (audi nawet 6,1), a ich gigantyczny moment 500 Nm z rolowanego nie daje MPS zadnych szans. I dodam, ze ich masa jest minimalnie mniejsza. I jeszcze jedno: z audiA4 3.0d kolegi spróbowałem i jakos to cienko wyszło... dla MPS. Takie sa fakty.
Jestem bardzo zadowolony z MPS, ale nie dajmy sobie wmówić, ze to auto jest niepokonane i najszybsze.
A tak na marginesie mam nadzieje, ze nowy MPS bedzie mial ze 320 KM i 450 Nm. Juz czekam.

[Maciej Loret]

[...]
A co do V8 to wystarczy zrobić sobie małą kalkulację na przykładzie A8, z którym się kiedyś sprawdziłem – nie wiem jaka to była wersja V8, ale przyjmijmy, że 335KM

stosunek masy do mocy dla mazdy to 6,34 kg / KM
w Audi będzie to 5,37 kg / KM

stały napęd w Audi powoduje pewne straty, podobnie jak skrzynia automatyczna

Wszystko to łącznie powoduje, że różnice się zacierają MPS rox!

To jeszcze dołóż 2 worki ziemniaczków do Audi albo automat do MPS-a...
Odnośnie Audi A8 335KM – przecież rzut okiem na 0-100km/h, że to auto nie ma szans z MPSem... To wielka, ciężka i luksusowa krowa... Chyba, że w górnych granicach prędkości – wówczas A8 pewnie by wygrało...

[habzimierz]

nie zgodzę się – żadne audi 3.0 ani 330d nie ma szans, ani do przodu, ani na boki

Nie chce zasmiecac tego forum, ale oba wymienione auta maja zblizone przuspieszenia do 100 (audi nawet 6,1), a ich gigantyczny moment 500 Nm z rolowanego nie daje MPS zadnych szans. I dodam, ze ich masa jest minimalnie mniejsza. I jeszcze jedno: z audiA4 3.0d kolegi spróbowałem i jakos to cienko wyszło... dla MPS. Takie sa fakty.
Jestem bardzo zadowolony z MPS, ale nie dajmy sobie wmówić, ze to auto jest niepokonane i najszybsze.
A tak na marginesie mam nadzieje, ze nowy MPS bedzie mial ze 320 KM i 450 Nm. Juz czekam.

Przecież moc to nic innego jak funkcja momentu obr w obrotach (podzielone przez ileś tam). Sam moment obrotowy o niczym nie świadczy. Miarodajna jest tylko i wyłącznie moc – a więc 260KM będzie zawsze szybsze niż 240KM (oczywiście przy założeniu idealnego podobieństwa pozostałych warunków) Oczywiście to w jakich partiach obrotów moment osiąga maksimum jest istotne – np jesli weźmiemy dwa samochody z auto,matem – jeden diesel i jeden benzyna – to b. mozliwe, że do setki przyspieszy szybciej diesel, z tego względu, że szybciej "wkręci się" na właściwy poziom obrotów gwarantujący pełnię mocy... ale za długo by można o tym pisać

[DISItune]

chetnie poczytam o osobistych doswiadczeniach z MPSem.

Żadnych, podobnie jak z M3...
Wystarczy jednak kilka minut z dostępem do sieci, zaliczenie 4 klas podstawówki i jasnym będzie, że w normalnych warunkach autostradowych M3 E46 jest dla MPS-a niedostępne. I nie zmieni tego duma posiadcza MPS... Natomiast mogą zmienić chęci czy umiejętności..

co do dyskusji czy kierowca drugiego auta umial je wykorzystac itd to sa one czysto akademickie i nie prowadza do zadnych konstruktywnych wnioskow

Wystraczy założyć, że dane producentów są z grubsza prawdziwe, a kierowcy potrafią wykorzystywać własności swoich aut.
To wystarczy do twierdzenia, że Maluch może być szybszy od MPSa, a MPS od M3, ale generalnie jest na odwrót...

swego czasu bylem na torze w Lublinie Octavia TDI (tak, ta z napedem dla traktorow) ze zmienionym zawieszeniem i moca podniesiona do 190KM. przez caly dzien walczylem leb w leb z jednym z dwoch bioracych udzial w tej zabawie M3 E46 i... wygrywalem czy to oznacza ze Octavie TDI sa szybsze od M3? nie, ale w tym konkretnym przypadku tak bylo, z tym ze tego w broszurkach z danymi technicznymi dla internetowych teoretykow prozno szukac

[Maciej Loret]

Miarodajna jest tylko i wyłącznie moc – a więc 260KM będzie zawsze szybsze niż 240KM (oczywiście przy założeniu idealnego podobieństwa pozostałych warunków) Oczywiście to w jakich partiach obrotów moment osiąga maksimum jest istotne – np jesli weźmiemy dwa samochody z auto,matem – jeden diesel i jeden benzyna – to b. mozliwe, że do setki przyspieszy szybciej diesel, z tego względu, że szybciej "wkręci się" na właściwy poziom obrotów gwarantujący pełnię mocy... ale za długo by można o tym pisać

Sugerujesz, że z dwóch aut: benzyna i diesel, przy tej samej mocy, w teście 0-100km/h szybszy będzie diesel? Jeśli tak, to podaj jakiś przykład...

swego czasu bylem na torze w Lublinie Octavia TDI (tak, ta z napedem dla traktorow) ze zmienionym zawieszeniem i moca podniesiona do 190KM. przez caly dzien walczylem leb w leb z jednym z dwoch bioracych udzial w tej zabawie M3 E46 i... wygrywalem czy to oznacza ze Octavie TDI sa szybsze od M3? nie, ale w tym konkretnym przypadku tak bylo, z tym ze tego w broszurkach z danymi technicznymi dla internetowych teoretykow prozno szukac

A za kierownicą M3 nie siedział przypadkiem ten sam dziadek z Bawarii, co to raz w tygodniu powozi do kościoła i z powrotem?
Inaczej mówiąc, nie wydaje Ci się, że lepiej porównywać dwa auta, pod warunkiem, że za kierownicą zasiadają kierowcy o podobnych umiejętnościach jak i potrafiący je wykorzystywać?
Jeszcze inaczej. Dam łeb, głowę i włosów połowę, że Kubica po dociążeniu auta dwoma kwintalami zboża i z oberwanymi spojlerami zdążyłby na trasie zaczekać, aż przy torze wyrosną grzyby, zebrać je, zamarynować, a i tak byłby szybszy na końcowej linii ode mnie... Po prostu umiejętności moje i Kubicy są prawie takie same...