Mazda3 BM – Nawigacja: mapy, aktualizacje, problemy

[5qra]

Auto Świat i wszystko jasne
Co do samego czasu trwania aktualizacji, u mnie to trwało ok. 2,5h na zamulonym laptopie. Ale połączenie kablowe i net deklarowany 60mega.
No i na wszelki wypadek polecam zrobić kopię o którą pyta na początku. To akurat trwa krótko.

Za literufki odpowiada Tapatalk.

[stern]

Przy okazji – jak oceniacie szacowanie czasu jazdy przez nawigację.
Kilka dni temu jechałem na dystansie 330 km i podróż trwała prawie godzinę krócej niż pierwotne wskazanie nawigacji. (Niewykluczone, że mogłem na autostradzie pojechać 10 czy 20 km ponad limit, ale nic ponadto).
Trochę mnie to zaskoczyło, ponieważ TomTom, którego używałem dotąd pokazuje czas prawie co do minuty. Nadrobić / stracić przy normalnej zgodnej z przepisami jeździe można góra 10-15 minut.

[demonst]

U mnie określenie czasu dojazdu przeważnie nie zgadza się, a nie zdecydowanie jeżdżę spokojnie.
Hit – jechałem do Rzeszowa, byłem 5km od celu – czas na wyświetlaczu – 2h....

[creet]

U mnie określenie czasu dojazdu przeważnie nie zgadza się, a nie zdecydowanie jeżdżę spokojnie.
Hit – jechałem do Rzeszowa, byłem 5km od celu – czas na wyświetlaczu – 2h....

Jeśli nie masz subskrypcji stanu zakorkowania dróg online, to estymacja czasu dojazdu opiera się o reguły jakie zostały załadowane do nawigacji przy ostatniej aktualizacji, a one nie są wpisywane z czapy, tylko właśnie z historycznych logów przejazdów przez użytkowników nawigacji danej firmy. Zapewne jechałeś trasą, która jakiś czas temu była mocno remontowana i wtedy trzeba było o podobnej godzinie mniej więcej tyle odstać. Czy nie była to może wylotówka od strony Radomia/Warszawy, która była ostatnio remontowana? Z doświadczenia wiem też, że przy estymatach offline, dodaje się pewien procent "na nieprzewidziane sytuacje" – wielu użytkowników jest bardziej zadowolonych z dotarcia do celu przed czasem. Często też jest tak, że na estymację wpływ ma wiele czynników branych wg ustalonych wag. Możliwe że Navteq jako jedną z wag bierze średni czas przejazdu (bez znaczenia na godzinę) lub ma zbyt mało danych na temat danej trasy i tylko takie kryterium ma odpowiednią reprezentację. Zbitek wszystkich tych czynników może w pewnych sytuacjach zaskutkować głupim wynikiem. Rozwiązanie? Kupić subskrypcję lub jeździć na 2 nawigacje (jedną online z telefonu np Google Maps, drugą z auta).

Dopisano 10 gru 2014, 21:04:

Pojawiła się nowa aktualizacja map do pobrania.

[rycech]

Na stronie naviextras.com nie pojawiły się żadne aktualizacje map. Od czerwcowej aktualizacji cały czas najnowszą mapą jest 2 kwartał 2013

[creet]

Na stronie naviextras.com nie pojawiły się żadne aktualizacje map. Od czerwcowej aktualizacji cały czas najnowszą mapą jest 2 kwartał 2013

Mimo to namawiam do wrzucenia SD do kompa i odpalenia Mazda Toolbox. Dostępna jest nowa aktualizacja. Rycech oczywiście nie musisz mi wierzyć:)

[rycech]

OK, wierzę, i chętnie sprawdzę. Po prostu w swoim prostym rozumowaniu nie uwzględniłem tego, że może być aktualizacja bez informacji na stronie naviextras. Dzięki za info.

[czarmi]

Spróbowałem i ja. O dziwo po ostatniej październikowej aktualizacji, weszła mi dzisiaj najnowsza. Trwało to u mnie 1h i 15min. Zastanawia mnie tylko, czy mogę bezpiecznie usunąć poprzednią kopię zapasową (Kopie te zajmują u mnie dość dużo miejsca na dysku). Może ktoś się wypowiedzieć w tej kwestii.

[creet]

Zastanawia mnie tylko, czy mogę bezpiecznie usunąć poprzednią kopię zapasową (Kopie te zajmują u mnie dość dużo miejsca na dysku).

Możesz. Jeden backup działającej (przetestowanej w aucie) wersji powinien wystarczyć.

[czarmi]

Dzięki za informację.

[child]

To nie ten dział, zapytaj w dziale BL. Raczej wątpię, żeby wgrywało się tak samo, bo BM ma zupełnie inną nawigację.

[czarmi]

Nawigacja spełnia moje oczekiwania, ale zastanawia mnie fakt aktualizacji jej map. Ostatnią aktualizację pobrałem w grudniu ub.r. Już bardzo długo na stronie naviextras cały czas widnieje najnowsza z IV kwartału 2013 r. To przecież ponad rok do obecnej sytuacji. Z tego względu brak jest choćby najnowszych nazw ulic oraz fotoradarów. . Czy ktoś wie, jak dla porównania jest z aktualizacjami map u innych producentów aut? Są lepsi, czy gorsi

[woytaski]

Własnie się przekonałem na własnej skórze nt. kiepskiej niestety aktualizacji map...
Brak w niej choćby ostatnio oddanej Wsch. Obwodnicy Wrocławia (Siechnice-Iwiny)

[Wojtek]

Może nie dokładnie u "innych producentów" map, ale:
– Automapa Europa – minimum 4 aktualizacje rocznie (ostatnia grudzień 2014 r.)
– Navigon (VW Group) 4 kwartał 2014 r.
– TomTom – minimum 4 aktualizacje rocznie... najnowsze v9.40
(Mazda, Renault, Lexus, Fiat, Alfa Romeo, Lancia and Abarth)

[czarmi]

Z tego co widać, nasze mazdowskie aktualizacje map są do

[Marianek]

Samochodowe navi nigdy nie będzie tak dobre jak przenośne niestety a Mazdowski oprócz Tom tom do najlepszych ze wsparciem nigdy nie należały. Szkoda że Mazda zrezygnowała z Tom Toma

[SCADA]

Czy nawigacja w Maździe 3 nie jest przypadkiem produktem Beckera?

[smile]

A czy mapy nie są czasem Navteca?

[Wojtek]

producent systemu to niby iGO, niby Navteq (kiedyś już Mazda się z nim związała i nie wyszło to użytkownikom na dobre... Zapytajcie w działach GG, BK i CR), niby Nokia...

viewtopic.php?p=2868463#p2868463

[SCADA]

producent systemu to niby iGO, niby Navteq

O ile się orientuję, to firma Navteq/HERE jest raczej dostawcą map (dla różnych producentów, np. Garmina).

Moje pytanie o firmę Becker nie jest takie bezzasadne.
Poniżej zamieszczam link do zdjęcia, na którym jest przedstawiony widok nawigacji w Maździe BM:

oraz widok przenośnego urządzenia Becker Revo.1:

Tunelik jakby podobny, prawda?

Więcej o Revo.1 poniżej:

http://www.beckerpolska.pl/nawigacje/becker-revo1

Proponuję poszukać podobieństw w szczegółach interfejsu i widokach map w Maździe i w urządzeniu Beckera.